中國一手促成的亞投行，無疑彰顯中國的國際金融影響力。美國一直就對亞投行耿耿于懷，表明明確態(tài)度，不讓其盟國參與。熟料，到了亞投行明確籌建時間，宣告2015年底之前正式成立并投入運行之時，不但韓國加入，英、法、德、意等國也宣布加入亞投行創(chuàng)始國。

　　毫無疑問，亞投行會改變世界銀行、亞洲開發(fā)銀行乃至國際貨幣基金組織（IMF）、和世界貿(mào)易組織（WTO）某些傳統(tǒng)金融規(guī)則和秩序，而世界銀行、亞洲開發(fā)銀行的話語權(quán)，一直以美國為主。

　　不錯，英、法、德、意、韓等國是美國主要盟國。二戰(zhàn)后，歐洲的復(fù)興還曾得益于美國的馬歇爾計劃。冷戰(zhàn)之后，美國主要通過北約與歐洲及日韓等國建立同盟國關(guān)系。這種盟國是軍事上也是經(jīng)濟與科技上的。但是冷戰(zhàn)之后，美國與這些國家盟國的意義實際上大大降低。在多方面，美國與其盟國早不再那么合拍與同步。前南問題，歐洲再三請求，美國才參與。阿富汗問題，美國因受“911”恐怖襲擊，其盟國基本支持。但到了伊拉克問題，跟隨美國的就不多了。然后阿拉伯“茉莉花革命”、敘利亞問題、俄羅斯吞并克里米亞問題等，美國與盟國都越來越難協(xié)調(diào)一致了。

　　中國亞投行讓美國“生意冷清”

　　美國的主要盟國還是在歐洲。法國從戴高樂時代開始，就總是與美國唱反調(diào)。到了2008國際金融危機以來，美國與歐洲的裂痕實際擴大了。美國率先從危機中恢復(fù)，歐洲心知肚明，若沒有較好的應(yīng)對措施，歐洲與將不可避免拉大與美國的距離。美國繼續(xù)做世界超級大國，其他國家與美國差距越來越大，這樣的國際社會讓人不甘心，也不好玩。歐洲的高失業(yè)率不解決，也會引發(fā)非常嚴重的社會問題。事實上，在2008國際金融危機最艱難的時刻，歐洲就曾試圖與中國聯(lián)手對抗美國。只要大家把那兩年新聞報道翻回去看看就知道了。歐洲現(xiàn)在的最強國又變成德國。德國如今與中國關(guān)系很鐵就是此因。題外話，其女總理默克爾最近還幫助中國“教育”日本安倍政府尊重二戰(zhàn)歷史，像德國一樣深刻反省呢。

　　G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會

　　冷戰(zhàn)后，還出現(xiàn)一種有意思的現(xiàn)象，就是G7、G8、G20峰會制度形成了。不過，這樣的國際領(lǐng)袖峰會并不解決多少實際問題。主要原因還是強勢的美國與其他列強的政經(jīng)目標和利益不太一致。

　　一個例子可以說明。世界列國，都要為自己的利益最大會來計算。在全球相對和平的時代，“拼經(jīng)濟”是列國的第一要務(wù)。美國當年發(fā)起的對中國高科技和武器禁運之策，至今雖然沒有解禁，但私下里已悄然放松管制，并且奧巴馬政府在某些項目上也對中國放行。真正的高科技和最精尖武器，列國就是盟國，其實也相互保密、封鎖。次要的，正常情況下他國需求，敞開供應(yīng)。有了這個禁運，中國常自力更生或其他方法，反而讓歐美失去了對中國的獲得機會。

　　現(xiàn)在禁運這個殼還存在，不過是歐美發(fā)現(xiàn)借此可以對中國抬高一些價格而已。因此，他們各自“心懷鬼胎”，仍然通過一些渠道讓中國可以購買。表現(xiàn)形式在另一方面也是歐美那些公司互相斗法罷了。當然了，此事也有國際政治在干擾。可以預(yù)料的是，不幾年，這項禁令會被取消。畢竟高科技生意總是暴利行業(yè)。歐洲對中國有不爽的地方，是中國山寨能力太厲害了一點。在借禁令可以多撈一點的時候，那種“狡猾”的資本家樂得維持禁令。中國如果努力一點，也有拿得出手的高科技產(chǎn)品與之交換，那種禁令失效得就更快。這一禁令，現(xiàn)在中國都不怎么提了。另一方面，中國購買俄羅斯武器的強度和意愿在降低，有些東西在可要可不要之間。這些都已經(jīng)說明了問題。