中國(guó)一手促成的亞投行，無(wú)疑彰顯中國(guó)的國(guó)際金融影響力。美國(guó)一直就對(duì)亞投行耿耿于懷，表明明確態(tài)度，不讓其盟國(guó)參與。熟料，到了亞投行明確籌建時(shí)間，宣告2015年底之前正式成立并投入運(yùn)行之時(shí)，不但韓國(guó)加入，英、法、德、意等國(guó)也宣布加入亞投行創(chuàng)始國(guó)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，亞投行會(huì)改變世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行乃至國(guó)際貨幣基金組織（IMF）、和世界貿(mào)易組織（WTO）某些傳統(tǒng)金融規(guī)則和秩序，而世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行的話語(yǔ)權(quán)，一直以美國(guó)為主。

　　不錯(cuò)，英、法、德、意、韓等國(guó)是美國(guó)主要盟國(guó)。二戰(zhàn)后，歐洲的復(fù)興還曾得益于美國(guó)的馬歇爾計(jì)劃。冷戰(zhàn)之后，美國(guó)主要通過(guò)北約與歐洲及日韓等國(guó)建立同盟國(guó)關(guān)系。這種盟國(guó)是軍事上也是經(jīng)濟(jì)與科技上的。但是冷戰(zhàn)之后，美國(guó)與這些國(guó)家盟國(guó)的意義實(shí)際上大大降低。在多方面，美國(guó)與其盟國(guó)早不再那么合拍與同步。前南問(wèn)題，歐洲再三請(qǐng)求，美國(guó)才參與。阿富汗問(wèn)題，美國(guó)因受“911”恐怖襲擊，其盟國(guó)基本支持。但到了伊拉克問(wèn)題，跟隨美國(guó)的就不多了。然后阿拉伯“茉莉花革命”、敘利亞問(wèn)題、俄羅斯吞并克里米亞問(wèn)題等，美國(guó)與盟國(guó)都越來(lái)越難協(xié)調(diào)一致了。

　　中國(guó)亞投行讓美國(guó)“生意冷清”

　　美國(guó)的主要盟國(guó)還是在歐洲。法國(guó)從戴高樂(lè)時(shí)代開(kāi)始，就總是與美國(guó)唱反調(diào)。到了2008國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，美國(guó)與歐洲的裂痕實(shí)際擴(kuò)大了。美國(guó)率先從危機(jī)中恢復(fù)，歐洲心知肚明，若沒(méi)有較好的應(yīng)對(duì)措施，歐洲與將不可避免拉大與美國(guó)的距離。美國(guó)繼續(xù)做世界超級(jí)大國(guó)，其他國(guó)家與美國(guó)差距越來(lái)越大，這樣的國(guó)際社會(huì)讓人不甘心，也不好玩。歐洲的高失業(yè)率不解決，也會(huì)引發(fā)非常嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。事實(shí)上，在2008國(guó)際金融危機(jī)最艱難的時(shí)刻，歐洲就曾試圖與中國(guó)聯(lián)手對(duì)抗美國(guó)。只要大家把那兩年新聞報(bào)道翻回去看看就知道了。歐洲現(xiàn)在的最強(qiáng)國(guó)又變成德國(guó)。德國(guó)如今與中國(guó)關(guān)系很鐵就是此因。題外話，其女總理默克爾最近還幫助中國(guó)“教育”日本安倍政府尊重二戰(zhàn)歷史，像德國(guó)一樣深刻反省呢。

　　G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)

　　冷戰(zhàn)后，還出現(xiàn)一種有意思的現(xiàn)象，就是G7、G8、G20峰會(huì)制度形成了。不過(guò)，這樣的國(guó)際領(lǐng)袖峰會(huì)并不解決多少實(shí)際問(wèn)題。主要原因還是強(qiáng)勢(shì)的美國(guó)與其他列強(qiáng)的政經(jīng)目標(biāo)和利益不太一致。

　　一個(gè)例子可以說(shuō)明。世界列國(guó)，都要為自己的利益最大會(huì)來(lái)計(jì)算。在全球相對(duì)和平的時(shí)代，“拼經(jīng)濟(jì)”是列國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)。美國(guó)當(dāng)年發(fā)起的對(duì)中國(guó)高科技和武器禁運(yùn)之策，至今雖然沒(méi)有解禁，但私下里已悄然放松管制，并且?jiàn)W巴馬政府在某些項(xiàng)目上也對(duì)中國(guó)放行。真正的高科技和最精尖武器，列國(guó)就是盟國(guó)，其實(shí)也相互保密、封鎖。次要的，正常情況下他國(guó)需求，敞開(kāi)供應(yīng)。有了這個(gè)禁運(yùn)，中國(guó)常自力更生或其他方法，反而讓歐美失去了對(duì)中國(guó)的獲得機(jī)會(huì)。

　　現(xiàn)在禁運(yùn)這個(gè)殼還存在，不過(guò)是歐美發(fā)現(xiàn)借此可以對(duì)中國(guó)抬高一些價(jià)格而已。因此，他們各自“心懷鬼胎”，仍然通過(guò)一些渠道讓中國(guó)可以購(gòu)買。表現(xiàn)形式在另一方面也是歐美那些公司互相斗法罷了。當(dāng)然了，此事也有國(guó)際政治在干擾�？梢灶A(yù)料的是，不幾年，這項(xiàng)禁令會(huì)被取消。畢竟高科技生意總是暴利行業(yè)。歐洲對(duì)中國(guó)有不爽的地方，是中國(guó)山寨能力太厲害了一點(diǎn)。在借禁令可以多撈一點(diǎn)的時(shí)候，那種“狡猾”的資本家樂(lè)得維持禁令。中國(guó)如果努力一點(diǎn)，也有拿得出手的高科技產(chǎn)品與之交換，那種禁令失效得就更快。這一禁令，現(xiàn)在中國(guó)都不怎么提了。另一方面，中國(guó)購(gòu)買俄羅斯武器的強(qiáng)度和意愿在降低，有些東西在可要可不要之間。這些都已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題。