不管如何，亞投行是值得期待的。改善整個(gè)亞洲基礎(chǔ)建設(shè)，全亞洲村之間的許多藩籬被打破，中國(guó)與亞洲之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系有地利之益。最好的結(jié)果，是將來亞洲形成類似歐共體的關(guān)系。

　　再進(jìn)一步，也可能出現(xiàn)可怕歐亞共同經(jīng)濟(jì)體，與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)也就有了更強(qiáng)的實(shí)力和協(xié)同機(jī)制，實(shí)現(xiàn)歐洲與亞洲的“合縱”。當(dāng)然，這主要是經(jīng)濟(jì)問題而不是什么國(guó)際政治方面的糾纏。

　　另一邊廂，大家看到又一個(gè)奇特的現(xiàn)象。俄羅斯直到現(xiàn)在沒有表示有加入亞投行的意愿。不是說中俄關(guān)系很鐵的嗎？為何俄羅斯如此態(tài)度？說到底，還是普京的國(guó)際政治野心在起作用。

　　普京野心太大

　　俄羅斯與中國(guó)合作，仍然去不掉大哥大心態(tài)。作為中國(guó)的鄰國(guó)，其實(shí)私底下，俄國(guó)最不想看到中國(guó)的崛起。再說俄國(guó)，目前普京等人，不算是有戰(zhàn)略眼光的政治家。這個(gè)國(guó)家擺脫不了戰(zhàn)斗民族的屬性，不明白世界最后的競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。

　　亞投行就是給世界未來的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)投下了一枚關(guān)鍵棋子。從大趨勢(shì)來看，實(shí)際是已演化成歐亞聯(lián)手與美國(guó)和平競(jìng)爭(zhēng)的一次嘗試。經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)又是建立在文化、教育和科技基礎(chǔ)上的。

　　美國(guó)一家獨(dú)大的局面一去不復(fù)返

　　和平競(jìng)爭(zhēng)，又一定不是零和游戲。最后最有可能，也是較為理想的結(jié)果是世界經(jīng)濟(jì)大蛋糕，亞歐一起分得多一點(diǎn)，美國(guó)不得不“割讓”一些權(quán)重。

　　但總體來說，世界經(jīng)濟(jì)蛋糕做大了，全球最終都得益，各居自己適宜的位置。亞投行就像玩牌。原來牌桌只有美國(guó)獨(dú)自做莊家。從此之后，可以讓莊家輪換著做。

　　雖然美國(guó)仍然是超級(jí)大驘家，但其他國(guó)家也有很大的收益。美國(guó)接受這種新玩法，習(xí)慣了，也會(huì)欣然接受。最后，某些新合作形式與機(jī)制就自然而然形成了。