【軍工能力有限,只能斥資外購】

　　印度獨(dú)立60多年來,國防工業(yè)不斷壯大,但由于受到技術(shù)因素的困擾,武器裝備只能依賴進(jìn)口來迅速提升質(zhì)量。21世紀(jì)以來,印度積極從以色列、美國、法國、英國等國家進(jìn)口武器,尋求武器裝備來源的多樣化。

　　近兩年以來,印度陸軍發(fā)布了多項(xiàng)對(duì)外裝備采購計(jì)劃,包括與俄羅斯簽訂合同,購買價(jià)值5億美元的BM9K58式“旋風(fēng)-M”300毫米遠(yuǎn)程多管火箭炮系統(tǒng),俄羅斯將提供36輛配有12管9A52-2式火箭發(fā)射裝置的MAZ-543A型輪式車及后勤補(bǔ)給車和火控車:重新開始招標(biāo)的對(duì)外采購400門155毫米牽引榴彈炮的項(xiàng)目,總價(jià)值9.97億美元,與俄羅斯達(dá)成4.5億美元的直升機(jī)升級(jí)和采購協(xié)議,包括升級(jí)現(xiàn)有46架“米-8”、78架“米-17”和48架“米-17IV”直升機(jī),同時(shí)再采購80架“米-17”直升機(jī):從以色列采購價(jià)值2.4億美元的4套“斯派德”(Spyder)防空系統(tǒng),安裝在“泰拖拉”(Tatra)車上,以替換陸軍現(xiàn)役的俄制防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

　　【過度貪新求全,裝備建設(shè)靠“拐杖”】

　　盡管印度政府一直號(hào)召,引進(jìn)技術(shù)只是“墊腳石”,而不應(yīng)該成為離不開的“拐杖”。但由于受到技術(shù)落后、研發(fā)速度緩慢、官僚政治斗爭、以及軍種間經(jīng)費(fèi)競(jìng)爭而產(chǎn)生的“隨意性”裝備政策的影響,印度陸軍裝備的進(jìn)口和技術(shù)引進(jìn)不可避免地陷入無序狀態(tài),并為進(jìn)口裝備的消化吸收留下難以彌補(bǔ)的隱患,形成過度引進(jìn)、過度依賴的局面。

　　印度陸軍在武器裝備的采購上一直著眼于它國最先進(jìn)的裝備,而且還注重“面面俱到”。目前,印度這支兵力過百萬的龐大地面部隊(duì),同時(shí)使用著來自俄羅斯的T-55、T-72主戰(zhàn)坦克和BMP-2步兵戰(zhàn)車,英國的“勝利”主戰(zhàn)坦克,瑞典的FH-77B型155毫米榴彈炮和俄羅斯的M-46型130毫米加農(nóng)炮,俄制的AT系列和歐洲的“米蘭”單兵反坦克武器,在未來可能還要裝備美國的“愛國者”和以色列的“箭-2”。一味地貪新求全,使得印度陸軍的裝備體系混亂不堪,讓相應(yīng)的技術(shù)吸收工作陷入困局,技術(shù)上自然也就消化不良。

　　為了對(duì)俄制武器進(jìn)行售后支持、技術(shù)保障和改進(jìn)服務(wù),印度不得不在俄羅斯的幫助下,組建可提供裝備維護(hù)的裝備整合中心,并成立了聯(lián)合企業(yè)進(jìn)行裝備升級(jí)改造。那么印度是否還需要與美國、以色列、歐洲國家都建立起一個(gè)裝備整合中心呢?若真如此的話,這個(gè)“拐杖”更是想甩也甩不掉了。

　　【裝備來源多樣化,難以形成合力】

　　目前,印度陸軍武器裝備種類之繁雜,來源國家之多,維修費(fèi)用之高,已讓軍方高層頭痛不已。僅就導(dǎo)彈防御系統(tǒng)而言,武器裝備有俄羅斯、美國,以色列的,預(yù)警雷達(dá)有法國、荷蘭的,這就給兵器與兵器間、兵器與系統(tǒng)間的融合帶來了困難,將制約其形成導(dǎo)彈防御合力。

　　一旦戰(zhàn)爭爆發(fā),印度陸軍的“萬國牌”裝備不但保養(yǎng)維修困難,而且戰(zhàn)時(shí)武器系統(tǒng)的調(diào)度、管理,配合協(xié)調(diào)也是一個(gè)大問題。如果印度和俄羅斯及美國的關(guān)系僵化,零件的供給停止,印度軍隊(duì)將會(huì)潰不成軍。印度自身沒有完善的國防工業(yè)體系,真的打起來一旦把軍用庫存用光,戰(zhàn)斗力就會(huì)喪失殆盡。另外,就目前軍人的素質(zhì)而言,能否將武器裝備的潛能發(fā)揮出來尚難預(yù)料。