在為阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭付出巨大代價后，美國已不愿再卷入另一場戰(zhàn)爭，尤其是一場并未直接涉及本國利益的戰(zhàn)爭。美國在釣魚島主權(quán)問題上不表明立場就說明了這一點。美國建議東京和北京和平解決問題。

　　文章認(rèn)為，兩難之處在于：中國導(dǎo)致的擔(dān)憂情緒令美國結(jié)交新的戰(zhàn)略伙伴，包括越南、印度和印度尼西亞等國家。然而，華盛頓謹(jǐn)慎地不在亞洲領(lǐng)土爭端中選邊站。與此同時，美國的走鋼絲之舉似乎在鼓勵中國抬高對日本、印度、越南和菲律賓的要求。

　　文章稱，對美國的盟友和伙伴來說，中國日益咄咄逼人的立場表明，它們與華盛頓的安全關(guān)系具有局限性。面對自身安全困境，在預(yù)計美國在出現(xiàn)軍事緊急情況時不會相助的情況下，這些國家的合理反應(yīng)是，加強防務(wù)和彼此建立伙伴關(guān)系。

　　無論如何，它們與華盛頓的安全關(guān)系的價值都遭到了中國的削弱，美國對中國鄰國的安全保證可能在很大程度上將僅具象征意義。