中國崛起之后，謀求在中美之間建立三角平衡關(guān)系已經(jīng)成為了一種時(shí)尚的選擇。日本與韓國也不例外。雖然日韓兩國的處境相近，機(jī)遇也相同。但日韓在謀求中美之間建立三角平衡關(guān)系的一系列方針政策卻大不相同。兩國的本質(zhì)區(qū)別就是在對華關(guān)系問題上。

      日本是積極的配合美國的遏華戰(zhàn)略，企圖通過配合美國遏制中國的過程中發(fā)展壯大自己，通過遏制中國來提高自己的地位和影響力。雖然此舉可以得到美國支持其修憲法強(qiáng)軍，放松對日本的控制，重新走軍國道路。

      但卻也給自己樹了一個(gè)“強(qiáng)敵”，成為了中美對抗的前沿陣地，使自己成為了美國遏華戰(zhàn)略的馬前卒。也就是說，中日對抗是中美對抗的一部分，日本就更難有自主權(quán)了。中美對抗若加劇，中日對抗自然加劇，中國首先要打掉的就是日本。中美若關(guān)系緩和，美國也不會允許日本對華過于強(qiáng)硬。日本就更難有自主權(quán)，根本成不了中美關(guān)系的平衡器。

日本首相安倍晉三

      對中國來說，日本已經(jīng)成為了美國的馬前卒，視中日對抗為中美對抗的一部分，打擊日本的囂張氣焰就是打擊美國。只有壓制和制服了日本，才能削弱和遏制美國遏制中國的思維和沖動。因此，事事處處針對日本。日本長期的與中國這樣一個(gè)擁有世界性重要影響力的國家對抗，在各方面特別是外交上會倍加孤立。日本也只能乞求美國的保護(hù)和支持。

      對美國而言，中日關(guān)系緊張，就沒有必要擔(dān)心日本會倒向或聯(lián)手中國，更不怕日本拿中國說事或要挾綁架美國。日本只是牽制消耗中國的一棵棋子，日本的死活對美國的影響都不大，日本因此而衰退，反而更有利于美國的控制。這就是美國可以大膽放縱日本修憲強(qiáng)軍的重要原因之一。

美韓軍事演習(xí)，美韓關(guān)系中，韓國還是占據(jù)主導(dǎo)權(quán)

      而韓國則不同，要比日本人聰明的多，韓國才是真正的在中美兩國之間建立三角平衡關(guān)系的典范。近年來，韓國在對華關(guān)系方面做出了重大的調(diào)整與改變。由于中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好，韓國幾乎已經(jīng)放棄了經(jīng)濟(jì)上受制于中國之慮。不但經(jīng)濟(jì)上持續(xù)與中國保持緊密，政治上不但不參與美國的遏華戰(zhàn)略，還進(jìn)一步的加強(qiáng)與對華關(guān)系。

      TPP被稱之為美國重返亞洲的重要戰(zhàn)略手段，而韓國則“推三阻四”的不積極參與。美國積極力阻止各盟國加入“亞投行”，韓國則率先加入。美國有意讓韓國加入美國的反導(dǎo)系統(tǒng)，韓國同樣不積極。在即將舉行的中國抗戰(zhàn)勝利大閱兵問題上，美國的盟友國家只有韓國總統(tǒng)樸槿惠參加。雖然沒有派軍隊(duì)參閱，但卻派出一個(gè)中將帶隊(duì)來華觀禮，而在閱兵式之前中國東海大規(guī)模實(shí)彈演習(xí)之際派海軍到訪中國，肯定也有特殊的用意。這些都是有悖于美國的旨意，足見對華關(guān)系的重視程度，也表明了對美關(guān)系的微妙變化。