新興的俄羅斯民主表面上繼承了蘇聯(lián)的法律、金融與核武庫，甚至在1993年不得不用坦克炮擊自己的議會大樓，以挨過威脅到其生存的政治風暴。正是從那場沖突的廢墟上，俄羅斯憲法產(chǎn)生了，且作為民主憲章呈現(xiàn)在世界面前。該憲法至今仍然有效。

      關(guān)于民主，當下俄羅斯有2種主流觀點。第一種觀點是民主絕對邪惡，正是那些民主倡導(dǎo)者推翻了蘇聯(lián)。

      第二種觀點是民主沒那么壞，但在許多俄羅斯人看來，在蘇聯(lián)解體后的早期，實施民主的方式敗壞了民主的名聲。

俄羅斯前途未卜

      顯然，持有后一種觀點的那些人往往就是在上世紀90年代和本世紀前10年期間，用盡一切手段抹黑民主的那些人。他們虛偽地說蘇聯(lián)解體是“民主革命”，如果它就是一場革命，那它更多的是一場針對政府官僚的革命——沉默不語、消極被動的普通百姓只是旁觀者。

      1991年之后，他們稱那些普通百姓是“公民社會”，為的是不讓西方觀察家們推測他們意圖踐踏由蘇聯(lián)前總統(tǒng)戈爾巴喬夫發(fā)動的改革。

      蘇聯(lián)解體后的俄羅斯起初試圖想讓本國公民、鄰國甚至自己覺得它很了不起。由于沉迷于這種模仿游戲，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人耽誤了時機，沒有搞清問題的實質(zhì)。當時，一個新國家需要弄明白它產(chǎn)生的理由、成為誰的家園和庇護所，以及它未來的目標是什么。

俄羅斯前途未卜

      當一個新國家在一個舊國家的廢墟上出現(xiàn)時，一個政治機會窗口會打開。然而，它沒能保持長達25年的開放。

      俄羅斯利用那段時間進行了一場奇怪的角色扮演游戲，試圖一邊扮演民主國家，一邊又扮演蘇聯(lián)的繼承人。它一方面拒絕蘇聯(lián)的遺產(chǎn)，另一方面又在延續(xù)它。

      一開始似乎是技術(shù)官僚當政的傳統(tǒng)，根本不考慮任何長遠想法。但后來事實證明，沒有某種形式的戰(zhàn)略，國家將一事無成。然而，新的思想只有在一個國家充分認清自身現(xiàn)實及歷史問題的基礎(chǔ)上才會產(chǎn)生。