有中國媒體和軍迷認(rèn)為，通過這場比賽可以看出俄羅斯老大哥褪去光環(huán)。例如，在傘兵競賽中，完成武裝越野后，我軍士兵仍然保持軍容整齊，列隊背著步槍走上射擊靶場繼續(xù)進(jìn)行射擊比賽。

      相比之下，俄羅斯參賽傘兵居然搖搖晃晃，領(lǐng)口敞開，倒拖步槍和火箭筒跑了過來，幾乎被中國隊拖垮。結(jié)果，由于體力透支，俄軍在射擊比賽環(huán)節(jié)中，出現(xiàn)了9發(fā)火箭彈打飛7發(fā)的情況。中國專家認(rèn)為，這說明俄軍人的訓(xùn)練水平確實有一定問題。

      不過，中國專家認(rèn)為，即便比賽中有修改規(guī)則的因素，俄軍的實力仍然不能被過于低估。從裝備上看，俄羅斯拿出相對較老的裝備參賽，主要是出于成本考慮。

      畢竟，除中國外的所有參賽隊的武器裝備均由俄方提供，比賽過程對武器壽命，特別是裝甲車輛的壽命影響很大，而且還會出現(xiàn)翻車、發(fā)動機進(jìn)水等問題。俄方要求坦克兩項比賽中，中方不能使用精度更高的穿甲彈，也是因為穿甲彈的成本比高爆榴彈更高，

      俄方供應(yīng)其他參賽隊成本過高。俄軍并非沒有新型裝備，例如BTR-90輪式裝甲車、BMP-3步兵戰(zhàn)車、T-90主戰(zhàn)坦克等。只是憑借目前俄羅斯的財力，無法拿最新型的裝備來“造”。

      從訓(xùn)練水平上看，除了中國以外，其他參賽國與俄方采用完全相同的裝備，而總成績均被俄方甩出一大截。這也充分說明了俄軍的訓(xùn)練水平在這些國家中仍然較高。另外，“航空飛鏢”中更是俄軍的天下。所以，沒必要刻意貶低俄軍，下“衰落”這樣的結(jié)論太輕率了。

      這名專家強調(diào)，在此次比賽的很多問題上，中方出于維護中俄友誼的考慮，并未與俄方過多計較，體現(xiàn)出“顧全大局”的一面。但中俄友誼還沒有脆弱到中國在比賽場上抗議一下就破裂的地步。

      在俄羅斯面前，一味謙讓，不會得到尊重，因為俄羅斯只相信實力。另外，此次比賽畢竟只是一場比賽，與實戰(zhàn)仍有差距。中國軍隊在朱日和基地的演習(xí)，遠(yuǎn)比這次比賽更接近實戰(zhàn)，因此沒有必要過于看重比賽結(jié)果。