美國(guó)雜志近日刊文稱，與中國(guó)或在古巴部署核導(dǎo)彈，以應(yīng)對(duì)美國(guó)在亞太地區(qū)提高核威懾力的報(bào)道相悖，北京不會(huì)也不愿與華盛頓發(fā)生沖突，而美國(guó)也無(wú)需在亞太地區(qū)部署核武器來(lái)挑釁中國(guó)。
據(jù)該報(bào)道稱，臺(tái)灣媒體援引新聞門戶網(wǎng)站文章發(fā)布消息稱，如果美國(guó)重新在亞太地區(qū)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，北京則可能冒著重演古巴導(dǎo)彈危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)在古巴部署東風(fēng)-31洲際彈道導(dǎo)彈。
報(bào)道稱，日本媒體的一篇題為《美國(guó)是否應(yīng)該部署新型戰(zhàn)術(shù)核武器》的文章引起中國(guó)媒體的關(guān)注，文章中的美國(guó)學(xué)者竟然公然教唆美國(guó)政府，為了保持對(duì)中國(guó)的核優(yōu)勢(shì)，與俄羅斯大致相當(dāng)，美國(guó)應(yīng)該研制一批新型、可前沿部署的戰(zhàn)術(shù)核武器(例如強(qiáng)輻射性能的中子彈和電磁脈沖武器)。
中國(guó)東風(fēng)31洲際彈道導(dǎo)彈
美國(guó)學(xué)者稱，為了壓制中國(guó)，并保持對(duì)俄羅斯的核威懾，應(yīng)該在中俄兩國(guó)周邊部署可使用的新型核武器，以達(dá)到平衡該地區(qū)局勢(shì)的作用，該學(xué)者呼吁將配備“低當(dāng)量、特殊用途”彈頭的短程巡航導(dǎo)彈的、具備兩用能力的F-35隱身戰(zhàn)機(jī)前沿部署。(這里的特殊用途包括低附帶損傷、增強(qiáng)型輻射、鉆地功能、電磁脈沖以及隨著技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)的其他功能)。
這位學(xué)者稱，這種新型戰(zhàn)術(shù)核武庫(kù)能夠威懾美國(guó)的敵人，使之無(wú)法成功實(shí)施旨在抗衡美國(guó)常規(guī)優(yōu)勢(shì)的“抵消”戰(zhàn)略。
中國(guó)研制的電磁脈沖彈CG圖
作為回應(yīng)，中國(guó)軍事專家指出，上面美國(guó)學(xué)者所稱的所謂新型戰(zhàn)術(shù)核武器，如中子彈、核鉆地彈、電磁脈沖彈等等，中俄作為核武器大國(guó)，也都擁有，難道中俄遭到戰(zhàn)術(shù)核武器打擊后，美軍能夠獨(dú)善其身嗎?依靠新型戰(zhàn)術(shù)核武器來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行“核敲詐”基本屬于癡心妄想，屬于沒(méi)有最基本的戰(zhàn)術(shù)邏輯和常識(shí)�！�
據(jù)悉，在美國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)界和一些基層幕僚官員階層中，確實(shí)有一種使用戰(zhàn)術(shù)核武器的“原始沖動(dòng)”，他們普遍認(rèn)為美國(guó)在使用戰(zhàn)術(shù)核武器的問(wèn)題上，保持著技術(shù)和能力上的優(yōu)勢(shì)，而且這些武器的副作用很小，也就是說(shuō)核污染的后果較少，所以他們就想當(dāng)然的推測(cè)，中俄兩國(guó)因?yàn)閼峙旅绹?guó)的核武庫(kù)且自身?yè)p失小，從而放棄對(duì)美國(guó)實(shí)施核報(bào)復(fù)，從而減小美國(guó)因使用戰(zhàn)術(shù)核武器而發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，這種思想被稱為“核冒進(jìn)”政策。
軍事專家稱，中國(guó)和俄羅斯在常規(guī)武器和軍事資源遭受戰(zhàn)術(shù)核武器打擊后，必然會(huì)選擇核反擊，這是很基本的戰(zhàn)爭(zhēng)思維，在雙方軍事斗爭(zhēng)中發(fā)生大規(guī)模交火之后，一方的軍事力量遭到巨大損失后，必然選擇對(duì)彼方實(shí)施報(bào)復(fù)，因?yàn)楹ε卤l(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)讓中俄忍氣吞聲，美國(guó)一些人實(shí)在是想太多了。
