美國雜志近日刊文稱，與中國或在古巴部署核導彈，以應對美國在亞太地區(qū)提高核威懾力的報道相悖，北京不會也不愿與華盛頓發(fā)生沖突，而美國也無需在亞太地區(qū)部署核武器來挑釁中國。

      據該報道稱，臺灣媒體援引新聞門戶網站文章發(fā)布消息稱，如果美國重新在亞太地區(qū)部署戰(zhàn)術核武器，北京則可能冒著重演古巴導彈危機的風險在古巴部署東風-31洲際彈道導彈。

      報道稱，日本媒體的一篇題為《美國是否應該部署新型戰(zhàn)術核武器》的文章引起中國媒體的關注，文章中的美國學者竟然公然教唆美國政府，為了保持對中國的核優(yōu)勢，與俄羅斯大致相當，美國應該研制一批新型、可前沿部署的戰(zhàn)術核武器(例如強輻射性能的中子彈和電磁脈沖武器)。

中國東風31洲際彈道導彈

      美國學者稱，為了壓制中國，并保持對俄羅斯的核威懾，應該在中俄兩國周邊部署可使用的新型核武器，以達到平衡該地區(qū)局勢的作用，該學者呼吁將配備“低當量、特殊用途”彈頭的短程巡航導彈的、具備兩用能力的F-35隱身戰(zhàn)機前沿部署。(這里的特殊用途包括低附帶損傷、增強型輻射、鉆地功能、電磁脈沖以及隨著技術進步出現的其他功能)。

      這位學者稱，這種新型戰(zhàn)術核武庫能夠威懾美國的敵人，使之無法成功實施旨在抗衡美國常規(guī)優(yōu)勢的“抵消”戰(zhàn)略。

中國研制的電磁脈沖彈CG圖

      作為回應，中國軍事專家指出，上面美國學者所稱的所謂新型戰(zhàn)術核武器，如中子彈、核鉆地彈、電磁脈沖彈等等，中俄作為核武器大國，也都擁有，難道中俄遭到戰(zhàn)術核武器打擊后，美軍能夠獨善其身嗎?依靠新型戰(zhàn)術核武器來對中國進行“核敲詐”基本屬于癡心妄想，屬于沒有最基本的戰(zhàn)術邏輯和常識。　

      據悉，在美國國內學界和一些基層幕僚官員階層中，確實有一種使用戰(zhàn)術核武器的“原始沖動”，他們普遍認為美國在使用戰(zhàn)術核武器的問題上，保持著技術和能力上的優(yōu)勢，而且這些武器的副作用很小，也就是說核污染的后果較少，所以他們就想當然的推測，中俄兩國因為懼怕美國的核武庫且自身損失小，從而放棄對美國實施核報復，從而減小美國因使用戰(zhàn)術核武器而發(fā)生核戰(zhàn)爭的風險，這種思想被稱為“核冒進”政策。

      軍事專家稱，中國和俄羅斯在常規(guī)武器和軍事資源遭受戰(zhàn)術核武器打擊后，必然會選擇核反擊，這是很基本的戰(zhàn)爭思維，在雙方軍事斗爭中發(fā)生大規(guī)模交火之后，一方的軍事力量遭到巨大損失后，必然選擇對彼方實施報復，因為害怕爆發(fā)核戰(zhàn)爭就會讓中俄忍氣吞聲，美國一些人實在是想太多了。