奧巴馬放棄在波蘭和捷克部署陸基中段攔截系統(tǒng)后，針對(duì)美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)的各種批評(píng)曾一度平息。不過(guò)美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》5日再次掀起新一輪批評(píng)熱潮。該報(bào)道稱，過(guò)去10年，美國(guó)在反導(dǎo)系統(tǒng)上投下的100億美元的賭注是“徹底的失敗”。
導(dǎo)致反導(dǎo)網(wǎng)致命弱點(diǎn)
《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱，這次對(duì)反導(dǎo)系統(tǒng)的批評(píng)報(bào)道，是建立在對(duì)數(shù)千頁(yè)專家報(bào)告、國(guó)會(huì)聽證、各部委文件和對(duì)數(shù)十名國(guó)防及航天技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜也稍L的基礎(chǔ)上做出的。這些項(xiàng)目導(dǎo)致美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)存在關(guān)鍵性弱點(diǎn)：如果敵人發(fā)射能散布誘餌的導(dǎo)彈，美國(guó)雷達(dá)將被欺騙，攔截導(dǎo)彈會(huì)射向錯(cuò)誤的目標(biāo)。“代價(jià)昂貴的失誤已成為導(dǎo)彈防御局的標(biāo)志”。
在所有失敗的反導(dǎo)項(xiàng)目中，�；鵛波段雷達(dá)“排第一”。這個(gè)投資22億美元的項(xiàng)目被認(rèn)為是徹底的失敗，存在視野狹窄、分辨真假目標(biāo)能力差等問(wèn)題，因此大部分時(shí)間都只能留在珍珠港海軍基地里。
排第二的是空基激光器。根據(jù)設(shè)想，裝載在波音747客機(jī)上的的激光器將在敵方導(dǎo)彈發(fā)射不久后將其摧毀。但激光器無(wú)法在遠(yuǎn)距離外開火，生存力低下的波音747必須持續(xù)在靠近敵方的空域飛行，赤裸裸地暴露在對(duì)手的防空導(dǎo)彈面前。經(jīng)過(guò)10年的測(cè)試后，該項(xiàng)目于2012年被取消，共耗資53億美元。
第三個(gè)是動(dòng)能攔截導(dǎo)彈。它原本設(shè)計(jì)用來(lái)從地面或者海面發(fā)射，摧毀處于早期飛行階段的敵方導(dǎo)彈，但這種攔截導(dǎo)彈太長(zhǎng)，沒(méi)法裝到海軍艦艇上。如果部署在陸地，射程限制讓它必須靠近目標(biāo)，又導(dǎo)致該導(dǎo)彈容易遭到攻擊。在發(fā)展6年后，整個(gè)項(xiàng)目于2009年被取消，耗資17億美元。
第四個(gè)項(xiàng)目是多彈頭殺傷器。五角大樓設(shè)想用一組小型攔截彈摧毀真假?gòu)楊^混在一起的敵方導(dǎo)彈。2007-2008年，美國(guó)導(dǎo)彈防御局宣稱這是一個(gè)“革命性的項(xiàng)目”，堪稱“效費(fèi)比倍增器”。但4年之后，美軍承認(rèn)，該系統(tǒng)沒(méi)能進(jìn)行任何一次飛行試驗(yàn)，整個(gè)項(xiàng)目被擱置，耗資約7億美元。
海基X波段雷達(dá)成批評(píng)重點(diǎn)
在這4種裝備中，主要用來(lái)探測(cè)中朝導(dǎo)彈的�；鵛波段雷達(dá)最為人熟知，它被曝光的缺陷也引起眾多關(guān)注。俄新網(wǎng)6日稱，這意味著“美國(guó)全球反導(dǎo)系統(tǒng)的核心缺乏效率”。因?yàn)閾碛凶銐蚬β屎途鹊睦走_(dá)是反導(dǎo)的關(guān)鍵。此前的美國(guó)早期預(yù)警雷達(dá)探測(cè)距離有限，而且難以判斷高速飛來(lái)的物體到底會(huì)不會(huì)構(gòu)成威脅。相比之下，X波段雷達(dá)采用較短的雷達(dá)波長(zhǎng)，擁有更好的識(shí)別能力�？肆诸D政府期間，美軍計(jì)劃部署9部地基X波段雷達(dá)站，保證對(duì)大西洋和太平洋的全覆蓋。但到了2002年，美導(dǎo)彈防御局決定用一部�；鵛波段雷達(dá)來(lái)取代上述雷達(dá)站，他們認(rèn)為這種雷達(dá)比建設(shè)陸基雷達(dá)網(wǎng)更省錢，而且能更快速地根據(jù)要求，抵近部署到需要防御的方向。
