《洛杉磯時報》稱，美軍曾對國會描述說，X波段雷達“是世界上同類雷達中功率最大的型號，足以從美國的這一邊，跟蹤另一邊舊金山上空的一個棒球。”直到2007年，美國導(dǎo)彈防御局局長仍宣稱�；鵛波段雷達“表現(xiàn)出史無前例的能力”。但實際上，這個巨型漂浮雷達是“一個價值22億美元的徹底失敗”。報道解釋說，盡管該雷達理論上能發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)距離目標(biāo)，但視野非常狹窄，在對付來襲的一連串導(dǎo)彈時難以發(fā)揮作用。《洛杉磯時報》稱，該項目不僅浪費納稅人的錢，而且在美國反導(dǎo)系統(tǒng)中留下漏洞�；ㄔ谶@種雷達身上的錢本來能用在跟蹤遠(yuǎn)程導(dǎo)彈能力更強的地基雷達上。洛克希德·馬丁公司前導(dǎo)彈系統(tǒng)經(jīng)理大衛(wèi)·蒙塔古甚至說，“它永遠(yuǎn)不應(yīng)被建造。”

　　一名接受《環(huán)球時報》記者采訪的中國專家認(rèn)為，美媒報道的�；鵛波段雷達探測視野太小的問題，實際是拿單部�；鵛波段雷達和計劃建設(shè)但被取消的地基X波段雷達網(wǎng)相比。一般而言，相控陣?yán)走_在天線不旋轉(zhuǎn)的情況下能覆蓋120度方向，美國一些地面雷達采用多面陣設(shè)計，覆蓋范圍還能更大一些。而作為一部高精度雷達，�；鵛波段雷達的波束很窄，進行一次大范圍的掃描比現(xiàn)有的大型預(yù)警雷達慢得多。《洛杉磯時報》指責(zé)說，�；鵛波段雷達的探測視野為25度，每次只能提供這個狹小視野內(nèi)的精確目標(biāo)數(shù)據(jù)，卻無法顯示整個太平洋地區(qū)的來襲導(dǎo)彈情況，對手只需要分散發(fā)射導(dǎo)彈，它就束手無策了，因為調(diào)整雷達波束方向和重新瞄準(zhǔn)，對�；鵛波段雷達而言是一個冗長的作業(yè)過程。

　　美國媒體無中生有嗎？

　　有分析認(rèn)為，《洛杉磯時報》這次披露的美反導(dǎo)系統(tǒng)現(xiàn)狀，反映了一個基本現(xiàn)實，即經(jīng)過十多年發(fā)展，反導(dǎo)技術(shù)仍不夠成熟，而且效費比偏低，投入與回報不成比例。美國在反導(dǎo)系統(tǒng)上砸下巨額資金，但效果并不理想。這也為其他國家提了個醒：反導(dǎo)系統(tǒng)作為燒錢最多的防御系統(tǒng)，如何發(fā)展需綜合評估。

　　針對美國媒體對反導(dǎo)系統(tǒng)的批評，也有專家指出，美國媒體有批評軍方新項目的“傳統(tǒng)”。幾乎每一個新型武器項目，特別是花錢多的項目，都曾受到過美國媒體的批評。冷戰(zhàn)結(jié)束后，為繼續(xù)爭取軍費撥款，五角大樓在沒有對手的情況下提出了一堆技術(shù)要求極高的設(shè)想，結(jié)果大部分都因難度太高而失敗。如今美軍開始勒緊褲腰帶過日子，這些失敗項目也時常遭美媒痛批。

　　但值得注意的是，被媒體批評，并非意味著這種武器或其代表的發(fā)展方向就真的不行。F-117隱形戰(zhàn)斗機、B-2隱形轟炸機曾上榜“美國十大垃圾武器”，F(xiàn)-22戰(zhàn)斗機則被嘲諷“長時間未能參加實戰(zhàn)”、F-35戰(zhàn)斗機更是享有“昂貴且延期、性能不達標(biāo)”的壞名聲。但美國空軍在上述幾種戰(zhàn)機上驗證的隱形技術(shù)，已成為世界公認(rèn)的未來發(fā)展方向。目前反導(dǎo)系統(tǒng)采用的技術(shù)是最為高端和復(fù)雜的，有些裝備因技術(shù)不成熟而下馬并不奇怪，然而美國在其中獲得的先進技術(shù)儲備不可忽視。