美國《世界日報》日前社論表示，奧巴馬總統(tǒng)向國會提出授權對伊斯蘭國(IS)用武議案，在國會觸礁。而共和黨主導的國會最近因眾院邀以色列總理內(nèi)塔尼亞胡到國會演講，47位共和黨參議員致函伊朗領導人，警告勿在核政策上與奧巴馬達成協(xié)議，否則國會將改變協(xié)議內(nèi)容，下任總統(tǒng)也可輕易否決。堂堂大國竟一再把內(nèi)斗延伸至外交領域，打破內(nèi)政分歧不影響外交的慣例，美國的笑話真的鬧大了。

　　文章摘編如下：

　　到底是奧巴馬總統(tǒng)沒當好家，未孚眾望，或共和黨杯葛過了頭，讓國際看笑話，也間接造成美國強權威信和國際形象下挫，結(jié)論可能因黨派立場而見仁見智。但從事件進展細節(jié)，不難看出雙方都有不周或欠妥之處。

　　奧巴馬去年11月中期選舉敗選后，即宣布將向國會尋求特別授權對付IS。他說，需要讓世界知道美國在這件事上團結(jié)一致。但“紐約時報”報道，提案送國會后“幾乎沒有證據(jù)表明當局為獲得支持而游說議員”，兩黨更未準備好好探討授權用武的替代方案。

　　造成新僵局有兩個原因：一，兩黨近年不睦，府會政策協(xié)調(diào)奇差。眾院議長貝納杯葛奧巴馬不遺余力，月前繞過白宮和國務院，邀以色列總理內(nèi)塔尼亞胡到美國國會演講，反對美國與伊朗核計劃談判方案。貝納借外力干擾總統(tǒng)外交權，而授權用武法案屬總統(tǒng)和參院權責，眾院議長顯然撈過了界。

　　二，國務卿克里、新任國防部長卡特和參謀首長聯(lián)席會主席鄧普西都明確表示，政府已擁有相應法定權力，不用新的授權用武法案，也可對IS采軍事行動。法律依據(jù)是2001年，國會已授權總統(tǒng)在全球打擊基地組織及其分支機構;2002年，國會再度授權小布什總統(tǒng)對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭。美國近年在伊拉克、阿富汗用兵，一直根據(jù)這兩項授權，期限雖嫌浮濫，法律卻有根據(jù)。