依美國憲法，外交權(quán)屬于總統(tǒng);參院對宣戰(zhàn)、締約等享批準權(quán)。奧巴馬與伊朗和其他四國協(xié)商核計劃即將達協(xié)議，47位共和黨參議員卻致函伊朗領(lǐng)導(dǎo)人，要挾不能和奧巴馬達成協(xié)議，非常突兀和荒謬。
參院即或?qū)f(xié)商有意見，亦應(yīng)透過府會協(xié)商，如今演變成向敵國領(lǐng)袖提建議(白登之語)，導(dǎo)致多股民眾向白宮網(wǎng)站請愿，控47位參議員“叛國”，朝野惡斗邁向高峰。奧巴馬未依禮貌，事前把對伊朗談判策略、底線告知參院領(lǐng)袖;而參院手段過激，已成笑柄。
奧巴馬剩22個月任期，想在外交上有更多作為，遺留政治遺產(chǎn)。透過六方協(xié)商凍結(jié)伊朗核武發(fā)展，并解除一些經(jīng)濟制裁作交換，最終能否抑制伊朗發(fā)展核武，是爭議所在。兩黨歧見過深，導(dǎo)致對IS用武授權(quán)也鬧僵，共和黨想打擊奧巴馬聲望，最終反而傷害了美國威信和利益。
這種趨勢或許直到奧巴馬卸任，都難畫下句點。只能說，奧巴馬調(diào)和鼎鼐能力欠佳、保守派議員杯葛過激，民主制度運作的局限多癥并發(fā)，這是美國國勢雪上加霜，非常不幸。
