既如此，奧巴馬何必多此一舉？就如他說的，讓國際看到美國的上下團(tuán)結(jié)一心;沒想到卻是讓國際看美國的分裂笑話。共和黨聯(lián)邦參議員保羅(RandPaul)很不爽奧巴馬，他說，這就像說“我希望你們能通過那個(gè)東西，但它其實(shí)并不重要，因?yàn)槲覀冇?001年的授權(quán)就可以了”，“這很可惡，根本是荒謬”，簡(jiǎn)直認(rèn)為國會(huì)無關(guān)緊要。

　　部分共和黨議員認(rèn)為，尋求國會(huì)新授權(quán)，反將限制地面部隊(duì)運(yùn)用;民主黨議員也疑慮，再授權(quán)用武，將讓美國卷入新的海外沖突。由此可見美國人厭戰(zhàn)情緒之高，不愿投注更多軍力在海外戰(zhàn)場(chǎng)，所以IS囂張地向美軍叫陣，一個(gè)IS卻傾四、五十國力量，還難以消滅，間接印證美國國力衰退，根源在白宮和國會(huì)兩黨歧見太深。

　　共和黨是否陷入“逢奧巴馬必反”氛圍？英國“金融時(shí)報(bào)”說，貝納“從不放過任何一個(gè)為難奧巴馬的機(jī)會(huì)”。貝納邀內(nèi)塔尼亞胡至國會(huì)演講反對(duì)向伊朗妥協(xié)，無異讓內(nèi)塔尼亞胡將美國綁上以色列的戰(zhàn)車，共和黨人卻甘之如飴。

　　強(qiáng)硬主戰(zhàn)的內(nèi)塔尼亞胡，為了國會(huì)改選勝選，到華府攻擊美國總統(tǒng)的政策，大違外交慣例，這是因美國猶太裔游說力量強(qiáng)大。但“金融時(shí)報(bào)”也評(píng)論，這是拆以色列的臺(tái)，除了國會(huì)山莊，沒有人會(huì)給內(nèi)塔尼亞胡掌聲;以色列不妥協(xié)立場(chǎng)，也漸失去歐洲的支持。