作者：小約瑟夫·奈

　　在最近的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，我參與了一個(gè)由防務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人組成的委員會(huì)，討論軍事的未來。我們面對(duì)的問題是一個(gè)關(guān)鍵問題：當(dāng)今軍隊(duì)?wèi)?yīng)該準(zhǔn)備打怎樣的戰(zhàn)爭(zhēng)？政府在回答這一問題上的歷史記錄實(shí)在糟糕。比如，越南戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國武裝部隊(duì)將它所學(xué)到的反叛亂知識(shí)打入冷宮，結(jié)果在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)又吃了二遍苦頭。美國對(duì)這些國家的軍事干預(yù)彰顯出現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的又一關(guān)鍵挑戰(zhàn)。即將卸任的美國國防部長(zhǎng)哈格爾在最新訪問中指出，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，“情況會(huì)失控，其漂移和移動(dòng)”可能令軍隊(duì)比最初預(yù)想的更快“加速”使用武力。在此背景下，光靠武力就能改變飽受沖突困擾的中東和其他地區(qū)社會(huì)的概念是一個(gè)危險(xiǎn)的謬誤。但是，盡管戰(zhàn)爭(zhēng)和武力在走下坡路，但遠(yuǎn)未退出歷史舞臺(tái)。它們只是在根據(jù)新“一代”規(guī)則和戰(zhàn)術(shù)演化。

　　第一代現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)由大規(guī)模軍隊(duì)交戰(zhàn)的戰(zhàn)斗組成，采用拿破侖時(shí)期的方陣。第二代現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)在一戰(zhàn)時(shí)發(fā)展到頂峰，由大規(guī)�；鹆ν苿�(dòng)，用起源于1916年凡爾登戰(zhàn)役的說法說，就是“大炮征服，步兵占領(lǐng)”。第三代現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，以德國在二戰(zhàn)時(shí)期所使用的“閃擊戰(zhàn)”方法為巔峰，更強(qiáng)調(diào)機(jī)動(dòng)而不是武力，軍隊(duì)通過滲透繞過敵軍，從敵軍背后發(fā)起進(jìn)攻瓦解他們，而不是正面對(duì)碰。第四代現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)把這一分散化方法又往前推進(jìn)了一步，不再有明確的前線。相反，它關(guān)注敵方社會(huì)，深入敵方領(lǐng)土，摧毀其政治意志。你也可以再加上第五代現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，無人機(jī)和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，可以讓士兵在距離民用目標(biāo)千里之外破敵。

　　盡管具體的代際界限劃分或多或少帶有任意性，但它們反映了一個(gè)重要趨勢(shì)：軍事前線和民用后方分界日益模糊。加速這一變化的是包含了非國家行動(dòng)方（如叛軍集團(tuán)、恐怖網(wǎng)絡(luò)、“義勇軍”和犯罪組織）的武裝沖突取代了國家間戰(zhàn)爭(zhēng)。讓情況進(jìn)一步混亂的是這些組織之間互相重疊，其中一些甚至得到國家的支持。拉丁美洲最老牌的游擊隊(duì)——哥倫比亞革命武裝力量（RevolutionaryArmed Forces ofColombia）與大毒梟結(jié)成聯(lián)盟。一些阿富汗和其他地區(qū)的塔利班組織與跨國基地組織恐怖分子關(guān)系密切。烏克蘭東部的叛軍與俄羅斯軍隊(duì)（軍服上沒有標(biāo)志）共同作戰(zhàn)。這些組織常常利用國家缺乏合法性或能力有效管理領(lǐng)土的空子，政治和武裝行動(dòng)雙管齊下，假以時(shí)日，它們可以牢牢控制當(dāng)?shù)厝丝�。結(jié)果是前英國駐北愛爾蘭和巴爾干地區(qū)司令官史密斯爵士將軍（GeneralSir Rupert Smith）所謂的“人民之間的戰(zhàn)爭(zhēng)”——不再由傳統(tǒng)軍隊(duì)在常規(guī)戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行的戰(zhàn)斗。

　　信息優(yōu)勢(shì)是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)鍵維度