以克里米亞“脫烏入俄”為轉(zhuǎn)折點，烏克蘭危機的主線由內(nèi)部的“東向”和“西向”之爭轉(zhuǎn)變?yōu)槎砹_斯與歐美之間的地緣政治爭奪。隨著烏克蘭危機日益加劇，西方對俄羅斯接連實施制裁。油價暴跌、西方制裁的雙重打壓，使本來就有結(jié)構(gòu)缺陷的俄羅斯經(jīng)濟雪上加霜。在此情況下，西方輿論傾向于認為，制裁和經(jīng)濟狀況的惡化會使民眾將不滿轉(zhuǎn)嫁到普京身上，甚至有媒體作出了“2015年普京將下臺”的預測。

　　但實際情況卻恰恰相反。各種民調(diào)顯示，普京的支持率不降反升，整個社會也并沒有因為盧布貶值和經(jīng)濟狀況惡化而出現(xiàn)恐慌局面，這讓習慣于用現(xiàn)實主義思維分析問題的一些媒體感到困惑不解。顯然，對于這種現(xiàn)象僅從現(xiàn)實主義的角度進行解釋是遠遠不夠的，正如俄羅斯詩人丘特切夫所說，“理智理解不了俄羅斯，一般的標準也衡量不了俄羅斯”，因此有必要從俄羅斯的民族文化和民族性格當中去探究原因。

　　一個民族的文化，往往積淀著這個民族最深層的價值追求和行為取向。在俄羅斯當前的危機中，有一股強大的力量在維系著這個處于困境中的國家，這就是蘊含在俄羅斯民眾心中根深蒂固的大國意識以及由此派生出的民族主義。

　　“一個國家一旦輝煌過，就不再甘于寂寞。”歷史上曾經(jīng)有過的輝煌會鑄就一個民族永久的心理優(yōu)越感，并成為其穩(wěn)定的心理結(jié)構(gòu)。俄羅斯歷史上伊凡雷帝開疆拓土的蓋世之功、彼得大帝東征西討的赫赫戰(zhàn)果、斯大林挫敗德國法西斯的豐功偉績，都讓俄羅斯盡享了大國的榮耀和自豪。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的大國地位雖然衰落了，但千百年來傳承下來的大國心態(tài)從未減弱。這種強烈的大國意識使俄羅斯人在思考國際問題時往往不僅僅基于現(xiàn)實主義的角度，有時情緒性的因素甚至會占到相當大的比例。特別是在敏感時期和緊急關(guān)頭，他們會把捍衛(wèi)大國地位和大國尊嚴看得高于一切，為此犧牲自己的部分利益也在所不惜。