不過(guò)安倍政府不懼身陷中東恩怨，愿與當(dāng)下最兇狠的恐怖組織死磕，未必是出于反恐的道義和責(zé)任感，而很可能是出于借反恐實(shí)現(xiàn)日本軍事力量“走出去”的考慮。由于安倍一直在推動(dòng)服務(wù)于日本軍事崛起的修憲，外界有此懷疑屬于再正常不過(guò)的事情。

　　安倍拽著美國(guó)這艘大船向外走，大概認(rèn)為這樣是找到了打破日本政治軍事瓶頸、穿越各種復(fù)雜的訣竅。但這次人質(zhì)危機(jī)顯示，安倍政府過(guò)于天真，前方有很多難邁的溝坎。

　　美國(guó)對(duì)解救日本人質(zhì)沒(méi)幫上實(shí)際的忙，奧巴馬的及時(shí)表態(tài)更像是對(duì)日本的安慰語(yǔ)。如果日本社會(huì)這樣就能滿意，那未免太好打發(fā)了。

　　日本在安全方面對(duì)中國(guó)投了太多注意力，中國(guó)成了它的假想敵，消耗了它的大部分外交及安全資源。其實(shí)它作為全球主要貿(mào)易國(guó)家之一，所面臨的挑戰(zhàn)來(lái)自各個(gè)方向，這次人質(zhì)被殺或許能對(duì)東京有所提醒。

　　中日同處東亞，中東的戰(zhàn)略意義對(duì)中日差不多。中日大概都希望中東和平，別管什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，都最好沒(méi)有。美歐的中東政策都有它們各自利益的深刻烙印，日本對(duì)中東問(wèn)題及對(duì)很多全球問(wèn)題的態(tài)度如果與華盛頓高度重疊，一定包含了其自身利益的損失。