俄烏德法四國首腦11日晚間開始在白俄羅斯首都明斯克展開會談。這場舉世矚目的談判被外界認為是和平的最后機會，法德領導人此前均表示，一定要盡最大的努力。此前，奧巴馬與來訪的德國總理默克爾舉行會談時表示，他希望各方能通過外交手段化解危機。但他同時表示，如果外交談判失敗，將會考慮向烏克蘭提供致命性防御武器。國防大學戰(zhàn)略研究所所長金一南在接受中央臺記者采訪時表示，在烏克蘭危機中，一場準代理人戰(zhàn)爭已經(jīng)開始，美國希望借助烏克蘭這場危機既削弱俄羅斯的力量，也消耗歐盟的實力，達到一石二鳥的目的。

　　歐盟與美國在烏克蘭問題上分歧明顯

　　金一南表示，隨著烏克蘭局勢升級的風險增大，以德法為代表的歐洲國家與美國產(chǎn)生了明顯分歧。

　　烏克蘭危機正導致各方力量分化，烏克蘭是一方，以德法為代表的歐盟是一方，美國是一方，其中烏克蘭和美國靠得很近。德法在解決烏克蘭問題上與美國存在明顯分歧，2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)之際，德國、法國就與中國、俄羅斯一樣堅決反對美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。德法首腦進行的外交斡旋明顯把美國撇開，雖然美國國務卿克里宣布同意德法和平努力，但明顯美國心里酸溜溜的。默克爾和奧朗德兩位領導人前往基輔和莫斯科，與各方的領導人舉行會談，返回來在歐盟內部通報情況。各方都在從自身利益出發(fā)，爭取利益最大化和損失最小化。從這種博弈來看，歐盟與美國并非鐵板一塊，板塊現(xiàn)在已經(jīng)松動。

　　美國樂見俄歐因烏克蘭危機消耗實力

　　默克爾等歐盟國家領導人堅決反對向烏克蘭政府軍提供武器，認為這樣做將會“火上澆油”，導致局勢進一步升級失控，而美國方面則指責德國等國“背棄”盟友。

　　金一南認為，德法對于未來烏克蘭這個泥潭表現(xiàn)出充分警惕。對于德法來說，很大一部分出口市場在俄羅斯，能源供應也來源于俄羅斯，而美國不同，美俄貿易量很少，也不依賴俄羅斯能源，因此使出政治翻臉、軍事包圍各種手段對美國來說毫發(fā)無損。但歐洲和德法的利益點完全不一樣。德國和法國清楚，即便向烏克蘭提供再多武器，也根本不可能從軍事上壓倒俄羅斯。美國并不在意結果，美國在意消耗過程，俄羅斯和歐洲都在消耗實力，這是美國樂于見到的事情�，F(xiàn)在德法明顯不愿意幫助美國下完這盤棋，所以德國連防御性裝備避彈衣都不愿意向烏政府軍提供，更不用說武器。

　　一場準代理人戰(zhàn)爭已經(jīng)開始

　　金一南認為，在烏克蘭危機中，一場準代理人戰(zhàn)爭已經(jīng)開始。歐洲不希望成為美俄戰(zhàn)略對峙的受害者，而美國則希望借助烏克蘭這場危機既削弱俄羅斯力量，也消耗歐盟實力，達到一石二鳥的目的。

　　目前態(tài)勢非常嚴峻，關于歐洲正面臨一場戰(zhàn)爭威脅的警告絕非危言聳聽，也絕不是小題大作，而是一個迫在眉睫的現(xiàn)實威脅。德國和法國為什么要付出這樣的努力？因為看到烏克蘭內戰(zhàn)有擴大和蔓延的明顯態(tài)勢，可能會把歐盟、德國和法國拖進來，局勢發(fā)展下去，烏克蘭有可能會演變成類似伊拉克那樣的泥潭。美國并不在意歐洲是否會陷入這樣的戰(zhàn)爭，它在意的是要把烏克蘭作為對抗俄羅斯的棋子。這樣，美國就可以向烏克蘭提供武器，從而把俄羅斯纏住，消耗俄的力量，同時也消耗歐盟的實力，讓越來越不聽話的歐盟有所收斂。

　　從烏克蘭東部地區(qū)武裝沖突的雙方來看，親俄的東部民間武裝使用俄制武器，烏克蘭政府軍雖然使用俄制武器，但已經(jīng)完全西方化，西方的武器通過各種渠道逐步流入，一場準代理人戰(zhàn)爭現(xiàn)在已經(jīng)開始。最讓德法領導人感到焦慮的是，代理人戰(zhàn)爭進行到一定程度，背后的“老板們”都要出來“擺平事情”，這是未來可能帶給歐洲的最大風險。

俄媒：中國盼烏克蘭沖突盡可能延長以消耗美精力

　　外媒稱，2月2日舉行的俄中印外長會議備受矚目。在歐美對俄制裁反過來令以西方為中心的整個世界經(jīng)濟調節(jié)模式受到重創(chuàng)之際，地區(qū)大國被迫建立自己的更加可靠的機制。

　　俄羅斯《專家》周刊網(wǎng)站2月2日的文章稱，三國外長討論了烏克蘭問題。俄羅斯試圖爭取印中對其立場的支持，并總體上取得了成功。部長們“反對針對任何國家進行外部強行推動政權更迭，反對依據(jù)國內法實施單邊制裁”。

　　不過，中國在烏克蘭問題上的立場與其說是想要給予俄道義支持，不如說是希望這場沖突延續(xù)盡可能長的時間。美國操心歐洲安全問題越多，它放在遏制中國在亞洲擴張戰(zhàn)略上的注意力就越少。美國和歐盟越是頻繁地以經(jīng)濟制裁威脅莫斯科，中國就越容易說服第三世界國家參與它自己的發(fā)展機制。在這些機制下，北京不會濫用東道主的地位施加政治壓力。

　　盡管外長會議作出的表態(tài)十分重要且引起了反響，但目前還不能把俄中印稱為“大三角”。因為首先，三國中至少有兩國還不追求這樣的角色。中國認為，將自己定位成代替華盛頓的力量中心為時尚早。其次，新德里與北京之間的軍事政治分歧——巴基斯坦問題、領土爭端、在東南亞的利益沖突——也妨礙了“大三角”的建立。當然，這些分歧如今稍稍退居次席——中國國家主席習近平和印度總理莫迪決定在雙邊關系中專注經(jīng)濟問題。但這些難以化解的爭端存在的事實，使得中印在國際政壇結盟幾乎不可能。

　　據(jù)法新社北京2月2日報道，在印度外長和俄外長來北京出席三方會談之前，奧巴馬總統(tǒng)對印度進行了高調訪問，其目的是增進美印關系，并加強它們的共同利益，聯(lián)手遏制中國日益擴大的地區(qū)影響力。

　　盡管奧巴馬在為期三天的訪問期間沒有提到中國，但他對“印度在亞太地區(qū)發(fā)揮更大作用”表示歡迎。

　　外界普遍認為，相比前任政府，莫迪總理對中國的態(tài)度更強硬些。

　　據(jù)俄羅斯《生意人報》2月3日報道，俄印中外長會晤昨天在北京舉行。對正在經(jīng)受西方政治和經(jīng)濟壓力的莫斯科而言，這一機制當前具有特殊意義。

　　中國外長王毅在會晤中沒有提及俄印中“大三角”中的不平衡之處，而是指出“三駕馬車”的GDP總值約占世界GDP的20%，人口占全球的40%。

　　新德里和北京在烏克蘭問題上明確持中立立場。中印外長昨日在講話中完全沒有提及烏克蘭，但拉夫羅夫就該問題談了許多。

　　中國外長嘗試說服俄印外長，中國的“一帶一路”經(jīng)貿項目也會對俄羅斯和印度帶來好處。莫斯科和新德里先前對北京的這一計劃持懷疑態(tài)度，擔心這將破壞俄印的地區(qū)地位。但在三方會晤中三國外長并未互相提出要求。