俄烏德法四國(guó)首腦11日晚間開始在白俄羅斯首都明斯克展開會(huì)談。這場(chǎng)舉世矚目的談判被外界認(rèn)為是和平的最后機(jī)會(huì)，法德領(lǐng)導(dǎo)人此前均表示，一定要盡最大的努力。此前，奧巴馬與來訪的德國(guó)總理默克爾舉行會(huì)談時(shí)表示，他希望各方能通過外交手段化解危機(jī)。但他同時(shí)表示，如果外交談判失敗，將會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m提供致命性防御武器。國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)金一南在接受中央臺(tái)記者采訪時(shí)表示，在烏克蘭危機(jī)中，一場(chǎng)準(zhǔn)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始，美國(guó)希望借助烏克蘭這場(chǎng)危機(jī)既削弱俄羅斯的力量，也消耗歐盟的實(shí)力，達(dá)到一石二鳥的目的。
歐盟與美國(guó)在烏克蘭問題上分歧明顯
金一南表示，隨著烏克蘭局勢(shì)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)增大，以德法為代表的歐洲國(guó)家與美國(guó)產(chǎn)生了明顯分歧。
烏克蘭危機(jī)正導(dǎo)致各方力量分化，烏克蘭是一方，以德法為代表的歐盟是一方，美國(guó)是一方，其中烏克蘭和美國(guó)靠得很近。德法在解決烏克蘭問題上與美國(guó)存在明顯分歧，2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之際，德國(guó)、法國(guó)就與中國(guó)、俄羅斯一樣堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。德法首腦進(jìn)行的外交斡旋明顯把美國(guó)撇開，雖然美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里宣布同意德法和平努力，但明顯美國(guó)心里酸溜溜的。默克爾和奧朗德兩位領(lǐng)導(dǎo)人前往基輔和莫斯科，與各方的領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)談，返回來在歐盟內(nèi)部通報(bào)情況。各方都在從自身利益出發(fā)，爭(zhēng)取利益最大化和損失最小化。從這種博弈來看，歐盟與美國(guó)并非鐵板一塊，板塊現(xiàn)在已經(jīng)松動(dòng)。
美國(guó)樂見俄歐因?yàn)蹩颂m危機(jī)消耗實(shí)力
默克爾等歐盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)決反對(duì)向?yàn)蹩颂m政府軍提供武器，認(rèn)為這樣做將會(huì)“火上澆油”，導(dǎo)致局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)失控，而美國(guó)方面則指責(zé)德國(guó)等國(guó)“背棄”盟友。
金一南認(rèn)為，德法對(duì)于未來烏克蘭這個(gè)泥潭表現(xiàn)出充分警惕。對(duì)于德法來說，很大一部分出口市場(chǎng)在俄羅斯，能源供應(yīng)也來源于俄羅斯，而美國(guó)不同，美俄貿(mào)易量很少，也不依賴俄羅斯能源，因此使出政治翻臉、軍事包圍各種手段對(duì)美國(guó)來說毫發(fā)無損。但歐洲和德法的利益點(diǎn)完全不一樣。德國(guó)和法國(guó)清楚，即便向?yàn)蹩颂m提供再多武器，也根本不可能從軍事上壓倒俄羅斯。美國(guó)并不在意結(jié)果，美國(guó)在意消耗過程，俄羅斯和歐洲都在消耗實(shí)力，這是美國(guó)樂于見到的事情。現(xiàn)在德法明顯不愿意幫助美國(guó)下完這盤棋，所以德國(guó)連防御性裝備避彈衣都不愿意向?yàn)跽娞峁�，更不用說武器。
一場(chǎng)準(zhǔn)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始
金一南認(rèn)為，在烏克蘭危機(jī)中，一場(chǎng)準(zhǔn)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始。歐洲不希望成為美俄戰(zhàn)略對(duì)峙的受害者，而美國(guó)則希望借助烏克蘭這場(chǎng)危機(jī)既削弱俄羅斯力量，也消耗歐盟實(shí)力，達(dá)到一石二鳥的目的。
目前態(tài)勢(shì)非常嚴(yán)峻，關(guān)于歐洲正面臨一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的警告絕非危言聳聽，也絕不是小題大作，而是一個(gè)迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)威脅。德國(guó)和法國(guó)為什么要付出這樣的努力？因?yàn)榭吹綖蹩颂m內(nèi)戰(zhàn)有擴(kuò)大和蔓延的明顯態(tài)勢(shì)，可能會(huì)把歐盟、德國(guó)和法國(guó)拖進(jìn)來，局勢(shì)發(fā)展下去，烏克蘭有可能會(huì)演變成類似伊拉克那樣的泥潭。美國(guó)并不在意歐洲是否會(huì)陷入這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，它在意的是要把烏克蘭作為對(duì)抗俄羅斯的棋子。這樣，美國(guó)就可以向?yàn)蹩颂m提供武器，從而把俄羅斯纏住，消耗俄的力量，同時(shí)也消耗歐盟的實(shí)力，讓越來越不聽話的歐盟有所收斂。
從烏克蘭東部地區(qū)武裝沖突的雙方來看，親俄的東部民間武裝使用俄制武器，烏克蘭政府軍雖然使用俄制武器，但已經(jīng)完全西方化，西方的武器通過各種渠道逐步流入，一場(chǎng)準(zhǔn)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在已經(jīng)開始。最讓德法領(lǐng)導(dǎo)人感到焦慮的是，代理人戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到一定程度，背后的“老板們”都要出來“擺平事情”，這是未來可能帶給歐洲的最大風(fēng)險(xiǎn)。
俄媒：中國(guó)盼烏克蘭沖突盡可能延長(zhǎng)以消耗美精力
外媒稱，2月2日舉行的俄中印外長(zhǎng)會(huì)議備受矚目。在歐美對(duì)俄制裁反過來令以西方為中心的整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)模式受到重創(chuàng)之際，地區(qū)大國(guó)被迫建立自己的更加可靠的機(jī)制。
俄羅斯《專家》周刊網(wǎng)站2月2日的文章稱，三國(guó)外長(zhǎng)討論了烏克蘭問題。俄羅斯試圖爭(zhēng)取印中對(duì)其立場(chǎng)的支持，并總體上取得了成功。部長(zhǎng)們“反對(duì)針對(duì)任何國(guó)家進(jìn)行外部強(qiáng)行推動(dòng)政權(quán)更迭，反對(duì)依據(jù)國(guó)內(nèi)法實(shí)施單邊制裁”。
不過，中國(guó)在烏克蘭問題上的立場(chǎng)與其說是想要給予俄道義支持，不如說是希望這場(chǎng)沖突延續(xù)盡可能長(zhǎng)的時(shí)間。美國(guó)操心歐洲安全問題越多，它放在遏制中國(guó)在亞洲擴(kuò)張戰(zhàn)略上的注意力就越少。美國(guó)和歐盟越是頻繁地以經(jīng)濟(jì)制裁威脅莫斯科，中國(guó)就越容易說服第三世界國(guó)家參與它自己的發(fā)展機(jī)制。在這些機(jī)制下，北京不會(huì)濫用東道主的地位施加政治壓力。
盡管外長(zhǎng)會(huì)議作出的表態(tài)十分重要且引起了反響，但目前還不能把俄中印稱為“大三角”。因?yàn)槭紫�，三�?guó)中至少有兩國(guó)還不追求這樣的角色。中國(guó)認(rèn)為，將自己定位成代替華盛頓的力量中心為時(shí)尚早。其次，新德里與北京之間的軍事政治分歧——巴基斯坦問題、領(lǐng)土爭(zhēng)端、在東南亞的利益沖突——也妨礙了“大三角”的建立。當(dāng)然，這些分歧如今稍稍退居次席——中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平和印度總理莫迪決定在雙邊關(guān)系中專注經(jīng)濟(jì)問題。但這些難以化解的爭(zhēng)端存在的事實(shí)，使得中印在國(guó)際政壇結(jié)盟幾乎不可能。
據(jù)法新社北京2月2日?qǐng)?bào)道，在印度外長(zhǎng)和俄外長(zhǎng)來北京出席三方會(huì)談之前，奧巴馬總統(tǒng)對(duì)印度進(jìn)行了高調(diào)訪問，其目的是增進(jìn)美印關(guān)系，并加強(qiáng)它們的共同利益，聯(lián)手遏制中國(guó)日益擴(kuò)大的地區(qū)影響力。
盡管奧巴馬在為期三天的訪問期間沒有提到中國(guó)，但他對(duì)“印度在亞太地區(qū)發(fā)揮更大作用”表示歡迎。
外界普遍認(rèn)為，相比前任政府，莫迪總理對(duì)中國(guó)的態(tài)度更強(qiáng)硬些。
據(jù)俄羅斯《生意人報(bào)》2月3日?qǐng)?bào)道，俄印中外長(zhǎng)會(huì)晤昨天在北京舉行。對(duì)正在經(jīng)受西方政治和經(jīng)濟(jì)壓力的莫斯科而言，這一機(jī)制當(dāng)前具有特殊意義。
中國(guó)外長(zhǎng)王毅在會(huì)晤中沒有提及俄印中“大三角”中的不平衡之處，而是指出“三駕馬車”的GDP總值約占世界GDP的20%，人口占全球的40%。
新德里和北京在烏克蘭問題上明確持中立立場(chǎng)。中印外長(zhǎng)昨日在講話中完全沒有提及烏克蘭，但拉夫羅夫就該問題談了許多。
中國(guó)外長(zhǎng)嘗試說服俄印外長(zhǎng)，中國(guó)的“一帶一路”經(jīng)貿(mào)項(xiàng)目也會(huì)對(duì)俄羅斯和印度帶來好處。莫斯科和新德里先前對(duì)北京的這一計(jì)劃持懷疑態(tài)度，擔(dān)心這將破壞俄印的地區(qū)地位。但在三方會(huì)晤中三國(guó)外長(zhǎng)并未互相提出要求。
