美國突然被臺灣改口:蔡英文嚇破膽

      11月18日，美《國家利益》雜志發(fā)文稱美軍要在臺灣上空取得空中優(yōu)勢需要30個空軍聯(lián)隊，2000多架戰(zhàn)斗機的兵力，超過了美國制空戰(zhàn)斗機總數(shù)(美國空軍現(xiàn)役戰(zhàn)斗機有F-16 1017架；F-15C/D型193架；F-15E型219架，F(xiàn)-22A型186架；F-35A型47架，總計1662架)，這一消息引起國際國內媒體爭相轉載。

      總的來說，這一研究顯示的結果是，隨著中國空中力量的現(xiàn)代化，在沖突的初期階段取得制空權日益困難。因此，一旦沖突爆發(fā)，美國及其盟友的地面和海上部隊可能在一段時間內只能得到有限的空中支援。

      臺灣戰(zhàn)役評估

      在臺灣戰(zhàn)役中，中國的地緣優(yōu)勢體現(xiàn)得最為明顯，在這一情況下，中國可以動用的基地非常多，且距離戰(zhàn)區(qū)距離很近。而美軍只能使用距離戰(zhàn)區(qū)遙遠，且受到限制的少數(shù)地點。這一不足在1996年時似乎無關緊要，當時中國只能在戰(zhàn)役中動用一支裝備落后且規(guī)模不大的空中力量。但現(xiàn)在隨著中國航空兵和導彈部隊的發(fā)展，這些因素越來越重要。

      圖1說明了雙方制空權平衡演變的情況。圖中用淡藍色柱表示，美國只需要兩個聯(lián)隊就能在1996年的整個沖突期間保持全天候的空中統(tǒng)治權。但到了2010年，隨著中國空軍和導彈能力的增長，這個數(shù)字變成9-20個聯(lián)隊(取決于美國使用基地的位置)。部署這個達到最高目標所需的聯(lián)隊數(shù)量幾乎已超過美國戰(zhàn)斗機聯(lián)隊總數(shù)(觀察者網(wǎng)注：目前美國空軍現(xiàn)役戰(zhàn)斗機聯(lián)隊總數(shù)為21個)，而在戰(zhàn)斗機能夠趕到前線有效作戰(zhàn)的范圍內的基地肯定無法支持即使是遠小于此數(shù)字的聯(lián)隊(尤其是考慮到還要在基地內駐扎支持作戰(zhàn)的加油機)。換言之從2010年開始，在沖突初期奪取全天候的空中統(tǒng)治權已經(jīng)是，且至今仍是，不可能的。

      但美國仍可通過其他辦法在一場持續(xù)的沖突中設法擊敗中國的空中進攻。但一樣，解放軍空中力量的現(xiàn)代化正讓這樣的一場戰(zhàn)役挑戰(zhàn)性與日俱增。圖表中用藍色柱和深藍色柱分別表示了在一場為期7天或21天的作戰(zhàn)中消滅中國參戰(zhàn)50%飛機所需的聯(lián)隊數(shù)量。即使在這種消耗戰(zhàn)模式下，到2017年，要達到目標也越來越難，因為這需要投入更多的飛機，而在中國導彈攻擊下仍能安全運作的基地卻越來越少。

圖1：在臺灣戰(zhàn)役條件下，取得空中優(yōu)勢所需要投入的美國戰(zhàn)斗機聯(lián)隊數(shù)量 

      上述結果需要在一定的背景下來理解。在上述所有情況下，中國都無法奪得空中優(yōu)勢，而美國戰(zhàn)斗機也都能達成很高的敵我戰(zhàn)損比。將作戰(zhàn)目標放寬到21天內奪取制空權可以減少美國將戰(zhàn)斗機部署到戰(zhàn)區(qū)前沿基地的需求，也可以減少空軍基地的后勤壓力。然而，在美國空軍奪取制空權之前，解放軍空中力量將可以放手攻擊臺灣的地面目標。進攻臺灣的地面戰(zhàn)役將會很快打出結果，如果美國空軍不能在這段時間內奪取制空權將使美軍及其友軍無法得到急需的空中支援。

      對南沙群島戰(zhàn)役的評估

      在南沙群島沖突假想情況下，美國制空權受到的挑戰(zhàn)要小一些。盡管中國空中能力的現(xiàn)代化已經(jīng)顯著增加了美國取勝所需的兵力，但這個海域距離中國大陸比臺灣遠得多。在這一情況下，地緣因素將不利于中國。在1996到2003年間，中國只有很少飛機能夠不經(jīng)中途加油飛抵這里實施作戰(zhàn)。到2017年，中國可以投入一支能力強得多的戰(zhàn)斗機和攻擊機分隊(包括蘇-27、蘇-30MKK、殲轟-7和轟-6轟炸機)用于打擊這一地區(qū)的目標，盡管這其中許多飛機都是在其最大航程邊緣作戰(zhàn)，而其總數(shù)可能因廣州軍區(qū)可用機場數(shù)量較少而受到限制。

圖2.在南沙群島沖突條件下取得空中優(yōu)勢所需美軍聯(lián)隊數(shù)量 

      研究結果如圖2所示，這表明，和在臺灣例子中一樣，美國空軍在2010年后幾乎不可能在沖突初期就取得全天候制空權。但這一結果同樣也表明，即使是在2017年，美國仍可通過一場消耗戰(zhàn)獲勝。不過，對于將飛機部署到戰(zhàn)區(qū)前沿基地的需求仍在增加。

      結論

      美國繼續(xù)維持著舉世無雙的空對空作戰(zhàn)能力。即使在我們研究過的最具挑戰(zhàn)性的環(huán)境下，美國也沒有“輸?shù)?rdquo;空中戰(zhàn)爭。但是，中國空中能力的持續(xù)進步仍讓美國在政治和軍事前提允許條件下奪得制空權的行動越來越困難。尤其是在接近中國大陸的地方。

      中國的發(fā)展同樣也增加了美國對中國戰(zhàn)爭需要付出的人員和裝備損失的代價。在兩場我們研究的戰(zhàn)役中，美國都可通過攻擊中國基地降低需要的部隊數(shù)量，降低中國參加戰(zhàn)斗的飛機數(shù)量。但是發(fā)動此類攻擊需要獲得行動許可，而且，看情況，這樣的攻擊命令也許永遠不會到來。因為這樣的攻擊很容易造成戰(zhàn)爭擴大。而且，如果美國攻擊中國基地，中國也可能攻擊美國基地，使用它數(shù)量龐大且精密的常規(guī)彈頭彈道導彈和巡航導彈。