若美軍艦機(jī)真的進(jìn)來了，中國的臨場(chǎng)反應(yīng)應(yīng)視情況而定。如果對(duì)方只是偷偷的來，或是打擦邊球式的快進(jìn)快出，沒有其他挑釁性動(dòng)作，那么斗爭的重點(diǎn)實(shí)際上在輿論及外交層面，中方的主要任務(wù)是監(jiān)視取證，以警告威懾為主。
若美國艦機(jī)大張旗鼓地逼近相關(guān)海域，中國可以采取音頻警告、航向管制、緊貼跟隨等強(qiáng)制性措施進(jìn)行驅(qū)離，并根據(jù)美方的反應(yīng)籌劃進(jìn)一步行動(dòng)。中國應(yīng)向南沙調(diào)集海上力量，準(zhǔn)備在美艦肆意挑釁時(shí)與其周旋對(duì)峙。如果美軍的挑釁是持續(xù)性行為，中國只能被迫將建成的島礁迅速軍事化，和前來護(hù)島的軍艦協(xié)同與美軍對(duì)抗。一旦美軍增加賭注的籌碼，那么中國二炮的遠(yuǎn)程打擊力量就應(yīng)動(dòng)員起來，應(yīng)對(duì)南沙危機(jī)的全面升級(jí)。
只是，既然美國人是為了宣示，第一種進(jìn)入方式的象征色彩多少會(huì)讓他們有些底氣不足，有違美軍行動(dòng)的初衷，意義不大。因此，美軍采取第二種方式進(jìn)入的可能性更大。
駐港部隊(duì)已經(jīng)部署紅旗系列導(dǎo)彈
在此過程中，可以確定的是，無論是美國的進(jìn)入還是中國的反進(jìn)入，都會(huì)非�？酥疲�?yàn)殡p方都不希望因此導(dǎo)致對(duì)抗升級(jí)。只要雙方一線人員較為專業(yè)，就不至于擦槍走火。問題是，雙方軍事力量在保持克制的同時(shí)，還得向世界展示堅(jiān)強(qiáng)的決心和意志，這就使得對(duì)局勢(shì)的掌控變得困難。鑒于中美南海摩擦已經(jīng)演變成一場(chǎng)涉及雙方權(quán)利、規(guī)則和榮譽(yù)在內(nèi)的綜合博弈，雙方都很難讓步，美軍進(jìn)入南沙島礁12海里恐將引發(fā)中美對(duì)抗升級(jí)。
美國戰(zhàn)機(jī)
退一步講，即便美軍成功在中國來不及有實(shí)質(zhì)反應(yīng)的情況下完成了“航行自由宣示行動(dòng)”，結(jié)果也絕非美國所愿。美軍的此類行動(dòng)必然激發(fā)中國強(qiáng)化在南沙島礁及附近海域的力量部署，加強(qiáng)對(duì)美軍艦機(jī)的反制，由此，雙方可能在南海進(jìn)行長期對(duì)峙。
航行自由不意味著“挑釁自由”，而進(jìn)入別國領(lǐng)海挑釁就是侵略。進(jìn)入南海島礁領(lǐng)海對(duì)世界第一軍事強(qiáng)國來說無疑是非常容易，但想要輕易“出去”并脫身就沒那么容易了。
