因此逆火式裝備我國空軍之前可能還要面臨一系列武器的整合，包括對地精確制導(dǎo)炸彈及晝夜光電瞄準吊艙、KH-59防區(qū)外攻擊導(dǎo)彈、KH-31P反輻射導(dǎo)彈等，在裝備我國空軍之后還要從頭建立后勤支援、訓(xùn)練操作體系，這一切所需要的費用肯定不菲，因此從我國空軍發(fā)展的趨勢來講，用如此大的投入，得到一種效能已經(jīng)大大下降的作戰(zhàn)飛機，其效費比顯然是不合算的。

　　筆者認為引進逆火式轟炸機仍舊屬于平臺對抗的觀點，即通過平臺的升級來增加作戰(zhàn)系統(tǒng)的效能，隨著現(xiàn)代高技術(shù)武器的研制難度、成本費用猛漲，這種做法已經(jīng)越來越困難，最明顯的例子就是B-2隱身轟炸機，技術(shù)先進，性能優(yōu)良，但昂貴的造價連美國人都無法大量裝備，難以全部替代原來的老式B-52轟炸機機隊，那么如何讓這些老舊的飛機能夠在現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭中發(fā)揮出應(yīng)有的效能?

　　美國人的做法就是為B-52轟炸機加裝巡航導(dǎo)彈，這兩者的結(jié)合產(chǎn)生了“11》2”的效果。

　　巡航導(dǎo)彈可以進行長時間低空滲透突防，可以彌補轟炸機突防能力不足的缺點，而轟炸機航程遠、滯空時間長，可以彌補巡航導(dǎo)彈射程不足的缺點，讓其具備更大范圍內(nèi)的打擊能力。