軍事專家稱，中國(guó)和俄羅斯在常規(guī)武器和軍事資源遭受戰(zhàn)術(shù)核武器打擊后，必然會(huì)選擇核反擊，這是很基本的戰(zhàn)爭(zhēng)思維，在雙方軍事斗爭(zhēng)中發(fā)生大規(guī)模交火之后，一方的軍事力量遭到巨大損失后，必然選擇對(duì)彼方實(shí)施報(bào)復(fù)，因?yàn)楹ε卤l(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)讓中俄忍氣吞聲，美國(guó)一些人實(shí)在是想太多了。
對(duì)于中美將在雙方周邊國(guó)家部署核武器的言論，軍事分析專家扎卡里·凱克認(rèn)為，這個(gè)說法十分荒謬，首先，華盛頓不可能在亞太地區(qū)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，唯一可能的部署地是韓國(guó)，可以在朝韓爆發(fā)沖突的情況下使用，目標(biāo)針對(duì)平壤的核武庫(kù)或其他軍事目標(biāo)，包括大型的建制部隊(duì)。
事實(shí)上，大多數(shù)韓國(guó)民眾支持美國(guó)重新在朝鮮半島上部署戰(zhàn)術(shù)核武器，美國(guó)眾議院最近也要求五大樓研究這一舉措的可行性。然而，韓國(guó)外交事務(wù)評(píng)論員文正仁認(rèn)為，美國(guó)沒有必要在韓國(guó)部署核武器。首先，美國(guó)和韓國(guó)有著壓倒性的軍事優(yōu)勢(shì)，足以應(yīng)對(duì)朝鮮的軍事威脅;其次，在任何情況下，美國(guó)戰(zhàn)略核三角允許其向其他國(guó)家提供核保護(hù)傘。
美國(guó)想在韓國(guó)部署的薩德反導(dǎo)系統(tǒng)
文正仁認(rèn)為，即使美國(guó)決定再次在韓國(guó)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，北京出于一些原因也不會(huì)在古巴部署東風(fēng)-31洲際彈道導(dǎo)彈。首先，這不符合中國(guó)現(xiàn)有核政策;其次，盡管中國(guó)也會(huì)堅(jiān)決抗議美國(guó)在亞太地區(qū)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，美國(guó)的行為最終卻不會(huì)對(duì)北京構(gòu)成特別嚴(yán)重的威脅。
中國(guó)094型核潛艇可以搭載12枚巨浪2潛射彈道導(dǎo)彈
事實(shí)上，部署在韓國(guó)的核武器在中美沖突中價(jià)值可疑，在中美可能發(fā)生沖突的地方，如臺(tái)灣和南中國(guó)海，在戰(zhàn)斗進(jìn)入核領(lǐng)域時(shí)，美國(guó)可能會(huì)選擇遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、核動(dòng)力彈道導(dǎo)彈潛艇或者洲際彈道導(dǎo)彈。
中國(guó)通過在古巴部署核武器會(huì)獲得可疑的軍事價(jià)值。東風(fēng)-31洲際彈道導(dǎo)彈的射程只有8000公里，這樣看來部署射程超過11000公里的東風(fēng)-31A導(dǎo)彈似乎更具有區(qū)域威懾，可以直達(dá)美國(guó)西部。
東風(fēng)-5洲際導(dǎo)彈雖不是機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈，但射程基本可涵蓋整個(gè)美國(guó)。此外，中國(guó)目前有搭載巨浪-2潛射彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)略核潛艇，進(jìn)一步擴(kuò)大了中國(guó)核武庫(kù)的范圍。因此，中國(guó)沒有必要在古巴部署核武器。
