十七：戰(zhàn)斗機(jī)綜合武器控制技術(shù)
而今中國(guó)的新型戰(zhàn)斗機(jī)也都具備數(shù)據(jù)鏈終端，空中指揮作戰(zhàn)幾乎不需要語(yǔ)音交流，語(yǔ)音僅起到確認(rèn)作用。從目前獲得的資料來(lái)看，日本至今尚未具備防空系統(tǒng)的戰(zhàn)場(chǎng)信息融合能力，其F-15J執(zhí)行攔截任務(wù)時(shí)與預(yù)警機(jī)和地面指揮控制中心間依然用語(yǔ)音交流方式實(shí)現(xiàn)指揮控制，在這一方面，日本已經(jīng)落后中國(guó)十年以上。
十八：直升機(jī)
中國(guó)已列裝直10和直19兩款新銳武直。且包括(發(fā)動(dòng)機(jī))實(shí)現(xiàn)全國(guó)產(chǎn)。而日本卻是買(mǎi)美的阿帕奇，其自產(chǎn)的不過(guò)是輕型的OH-1直升機(jī)。
十九：軸承
中國(guó)不但有洛軸，瓦軸和哈軸，還有龍溪軸承!福建龍溪軸承能夠研制各類(lèi)非標(biāo)航空關(guān)節(jié)軸承，所制造的航空關(guān)節(jié)軸承可應(yīng)用于各類(lèi)型航空器和航空裝備并為國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目提供配套。
日本軍工的特點(diǎn)
1、受益于其民用技術(shù)先進(jìn)水平，其精密加工、電子、復(fù)合材料等方面是優(yōu)秀的。某些方面甚至是世界頂尖水準(zhǔn)。
2、規(guī)模很小。受限于和平憲法，日本不可能大張旗鼓搞軍備。因此無(wú)法形成規(guī)模效應(yīng)，其軍品無(wú)法大規(guī)模量產(chǎn)，單價(jià)昂貴，而且很難形成系列化。 典型例子是90式坦克、F2戰(zhàn)機(jī)。
中國(guó)武直10
3、軍工的完整程度較差，不成體系，許多方面嚴(yán)重依賴外國(guó)。日本的火炮技術(shù)嚴(yán)重依賴德國(guó)(萊茵的L44)，雷達(dá)和導(dǎo)彈技術(shù)嚴(yán)重依賴美國(guó)(愛(ài)國(guó)者、麻雀、海麻雀、標(biāo)準(zhǔn)這些都是美國(guó)貨，所謂自研的如90式反艦彈是山寨自美國(guó)魚(yú)叉，AAM4大量依賴美國(guó)AIM120技術(shù)等等)。動(dòng)力則是大規(guī)模引進(jìn)美國(guó)和英國(guó)(航空的F100、F110，艦船的LM2500、SM1C等)。
4、一些單項(xiàng)系統(tǒng)水平厲害，但涉及大系統(tǒng)整合時(shí)則功力不行。經(jīng)常干出一些 “使用牛技術(shù)堆疊出一個(gè)廢物” 的事情來(lái)。比較典型的例子是F2戰(zhàn)斗機(jī)上的J-APG1雷達(dá)和高故障不可靠的H2火箭。
5、日本是世界上電子技術(shù)最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，但日本的硬件先進(jìn)，但軟件落后，日本的軟件很大程度上依靠美國(guó)。由此可以看出日本的整個(gè)軍事體系是綁在美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)上。離開(kāi)美國(guó)，日本的整個(gè)軍事體系立即癱瘓。而中國(guó)是具備一個(gè)完整的軍事工業(yè)和軍事科技體系的。
兩國(guó)軍工總體對(duì)比中國(guó)在核武、核潛艇、火箭導(dǎo)彈和航天反導(dǎo)激光、核電，三四代飛機(jī)、無(wú)人機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)、大飛機(jī)、直升機(jī)、超級(jí)電腦、下一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、3D成型技術(shù)、022隱形艇、造船，陸軍武器、家電等技術(shù)上領(lǐng)先日本。
半導(dǎo)體行業(yè)
日本在半導(dǎo)體、電子技術(shù)、芯片、預(yù)警機(jī)，反潛機(jī)、高端數(shù)控、機(jī)器人、汽車(chē)、碳纖維材料、潛艇靜音等技術(shù)上領(lǐng)先中國(guó)。從整體上看中國(guó)的軍事技術(shù)并不落后于日本，如飛船，核武，太空站，洲際和巡航導(dǎo)彈，反導(dǎo)反衛(wèi)星技術(shù)，激光，導(dǎo)航衛(wèi)星，超級(jí)電腦，核潛艇，四代機(jī)，量子通訊……日本不是沒(méi)有就是不如中國(guó)。
【后記】日本只是在個(gè)別如電子和材料等技術(shù)上領(lǐng)先中國(guó)，但從整體上特別是產(chǎn)能上日本不如中國(guó)，和中國(guó)比已不是一個(gè)量級(jí)的選手。
