中國東風31新技能曝光：美國反導白花錢了

　　據(jù)日本外交學者雜志網(wǎng)站文章稱，自1964年中國首次進行核試驗時起，北京政府就利用“不透明”政策，彌補中國核武器在生存能力與摧毀能力方面的局限性，提高核武器對潛在入侵者的整體威懾效果。

　　隨著核武現(xiàn)代化的推進，中國核武器的生存能力與破壞能力在穩(wěn)定提升，使中國具備了其長久以來一直在尋求的可靠報復能力，例如現(xiàn)在可觸及美國大陸的中國導彈的數(shù)量已從2006年的20枚左右增加至40枚左右，美國情報界預計該數(shù)字到本世紀20年代時會增至100枚左右。盡管如此，這并不意味著核不透明政策會很快被取消。

　　中國核劣勢推崇不透明政策

　　在2013年底和2014年初發(fā)生的事情，包括中國展示其核潛艇，再次把中國的核不透明政策擺在世人眼前。在聯(lián)合國安理會五個常任理事國當中，中國在有關(guān)核力量規(guī)模、狀態(tài)與能力方面的溝通最少。事實上，盡管仍然存在一些不確定性，但五大常任理事國中的其他四個國家，都公開了其核武庫的大概規(guī)模與性質(zhì)。

　　信息的不足催生了有關(guān)中國核武庫現(xiàn)代化的危言聳聽的報道。在一些分析人士的描述下，中國核武庫現(xiàn)代化是危險的、活躍的和不穩(wěn)定的。盡管分析人士對中國核能力的一些擔心無疑是合法的，但還有分析人士認為：核現(xiàn)代化會消除促使中國推行核不透明政策的一些誘因。

　　自1964年中國首次進行核試驗時起，“不透明”就是北京的一種戰(zhàn)略工具：彌補中國核武器在生存能力與摧毀能力方面的局限性，進而提高核武器對潛在入侵者——主要是指蘇聯(lián)/俄羅斯和美國——的整體威懾效果。

　　資料圖：解放軍東風－３１導彈

　　到2006年時，液體燃料井基東風-5A是中國唯一能夠把核彈頭送到美國大陸的彈道導彈，而且這種導彈的數(shù)量非常有限，只有20枚左右。這些特點使中國洲際彈道導彈極易遭到“解除武裝首輪打擊”，特別是在缺乏有效早期預警系統(tǒng)的時候。事實上，與固體燃料導彈相比，液體燃料導彈需要花費更多時間發(fā)射，因為這種導彈必需首先加燃料。

　　這個過程至少需要數(shù)個小時，期間導彈仍會在發(fā)射井中，很容易受到直接攻擊。正因為如此，中國需要采取各種行動提高導彈的生存能力，確保它們在發(fā)射前不會被摧毀。如果無法做到這一點，中國就無法針對發(fā)動“解除武裝首輪打擊”的敵對者的可靠報復威脅。

　　因此，除采取建造虛假發(fā)射井等其他可能的措施之外，保密有關(guān)洲際彈道導彈的數(shù)量及位置的信息，也有助于在敵方作戰(zhàn)規(guī)劃過程中制造不確定性，加大其“解除武裝首輪打擊”行動規(guī)劃與執(zhí)行的難度。

　　同樣的，有能力打擊美國大陸的導彈的數(shù)量極為有限——特別是在一些導彈在美國先發(fā)制人的打擊中被摧毀之后——這限制了中國利用核武器反擊其敵對者的可靠性。

　　與美國對中國相比，中國可以用來打擊美國的核彈頭明顯數(shù)量非常有限。在這種情況下，保密措施就能夠減少中國核武庫的局限性，使敵方?jīng)Q策制定者無法明確中國真實的核力量。這種不明確能夠威懾任何謹慎的決策者起到震懾作用——無法充分了解自己可能會面臨的報復性打擊強度，這些決策者就不會輕易入侵中國。

　　總之，從廣義上來講，與其他大國相比，中國的核劣勢對北京構(gòu)成了壓力，使之在冷戰(zhàn)期間及冷戰(zhàn)后采取不透明的政策。