新京報訊(記者關(guān)慶豐韓旭陽)120年前的7月25日，甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)。為銘記歷史，知古鑒今，“殤思·鏡鑒——甲午戰(zhàn)爭120周年研討會”今天上午在京舉行。多名軍事研究者和歷史學(xué)者，在發(fā)言中引用外交部部長王毅在今年3月全國兩會期間的表態(tài)：“2014不是1914，更不是1894。”

　　中國史學(xué)會會長張海鵬發(fā)言時說，1894年正是中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)的一年;1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，日本借口向德國宣戰(zhàn)，出兵青島，占領(lǐng)濟(jì)南，占領(lǐng)膠濟(jì)鐵路。1894和1914，都是日本侵略中國的標(biāo)志年份。

　　張海鵬認(rèn)為，現(xiàn)今安倍政權(quán)的右傾化，是中日兩國關(guān)系出在1972年建交以來最緊張的時刻，改善中日邦交要正視歷史。

　　“日本當(dāng)局應(yīng)該避免走上錯誤國策的道路。如果軍國主義復(fù)活，錯誤國策再現(xiàn)，再次出現(xiàn)歷史悲劇不是不可能�！睆埡ｙi說，不尊重歷史的國家和民族會遭到歷史報復(fù)。

　　對話：

　　新京報：你剛才發(fā)言時說要改善中日關(guān)系，日本首先要正視歷史。

　　張海鵬：中國和日本是亞洲最大的兩個經(jīng)濟(jì)體，又是不能分離和遷移的鄰居，中日兩國關(guān)系還是要向好的方向發(fā)展。但要有個前提，這就是1972年兩國建交后簽訂的四個政治性文件。日本政府所謂的“購島”、領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國神社、解禁集體自衛(wèi)權(quán)等一系列事件，嚴(yán)重違反了四個政治性文件的原則精神。

　　我感到很悲哀的是，現(xiàn)在的一些日本政治家和右翼勢力，在正視歷史教訓(xùn)方面做得很不夠。所以，我個人對今天的安倍政權(quán)不抱希望，希望日本民間的積極力量來改變當(dāng)前的日本政局。

　　新京報：日本前一段時間解禁了集體自衛(wèi)權(quán)，這會不會造成東亞局勢不穩(wěn)定?

　　張海鵬：日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，這完全破壞了二戰(zhàn)后的安全秩序。根據(jù)波茨坦公告和開羅宣言，不允許日本有自己的軍隊，日本不能有軍事設(shè)施。我認(rèn)為，二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國應(yīng)該站出來反對日本解禁自衛(wèi)權(quán)，中國、俄羅斯、美國等國都應(yīng)該站出來，但目前美國卻支持日本。

　　新京報：你提到，如果日本走向錯誤的道路，歷史悲劇可能再現(xiàn)，是指會爆發(fā)戰(zhàn)爭嗎?

　　張海鵬：廣島和平紀(jì)念館中有一塊四方玻璃上寫著“向因錯誤的國策而犧牲的眾人致以悼念”，這是廣島人民正確的歷史總結(jié)。當(dāng)年日本首相小泉純一郎不同意掛這句話，后來廣島人和小泉進(jìn)行了很長時間的爭論才掛上去的。如果日本的國策繼續(xù)出錯誤，如果戰(zhàn)爭爆發(fā)，悲劇再現(xiàn)的可能性是有的。

　　新京報：你從歷史的角度觀察，日本當(dāng)前的國策離爆發(fā)戰(zhàn)爭遠(yuǎn)嗎?

　　張海鵬：現(xiàn)在還不好說日本走上了軍國主義復(fù)活的道路。除了日本政府，我們還要看日本國內(nèi)人民的態(tài)度，現(xiàn)在日本國內(nèi)有很多反對安倍政權(quán)的聲音，而且這些聲音越來越堅定。此外，還要看國際力量在多大程度上壓制日本軍國主義抬頭。

　　新京報：最近日本媒體上又出現(xiàn)“中日必有一戰(zhàn)”的聲音，怎么看這個現(xiàn)象?

　　張海鵬：這是一種右翼的聲音，我們也要看到，最近日本民間抗議安倍政權(quán)的聲音也很強(qiáng)大，呼吁避免戰(zhàn)爭，反對戰(zhàn)爭，這些日本民間聲音以后有可能會形成政治力量。

　　新京報：中日之間在一些基本史實方面存在分歧，比如南京大屠殺的死亡人數(shù)。如何彌合這些分歧?

　　張海鵬：我們不要求對南京大屠殺的死亡人數(shù)，中日的認(rèn)知都一樣。南京大屠殺是死了30萬人還是20萬人，中日的學(xué)術(shù)研究雖然有一些爭論，但都承認(rèn)南京大屠殺真實存在。日本右翼最大的問題是不承認(rèn)南京大屠殺的存在，比如有的日本教科書對這件事只字不提，這是不尊重歷史。

　　新京報：安倍政權(quán)的一系列對華動作，會不會加深兩國人民之間的誤解和敵意?

　　張海鵬：這是有可能的，我們希望日本的社會力量更多地正視歷史，只有承認(rèn)歷史才能改善兩國關(guān)系。