美國《國家利益》雜志網(wǎng)站7月22日文章，原題：如何處理美國的中國問題：瞄準北京的弱點

　　近來，中國為控制東海和南海與他國有爭議領土，接連采取高壓和恐嚇性行動，就差直接動武了。在此背景下筆者認為，中國的進逼及其對美國利益的負面影響，已經(jīng)嚴重到需要我們認真考慮集中對付中國的弱點和缺陷。國會有聲音認為，中國在應對美國的非軍事威脅時，針對美國弱點，使用遏制性措施，但不動武。美國也應該這么做。

　　以下談到的辦法容易實施，且不會超出預算。多數(shù)情況下，這些辦法可以，而且應該在不動聲色、不與中國“放狠話”、直接爭論或公開對抗的情況下實施。 華盛頓應該繼續(xù)保持與中國的緊密接觸，美國的行動應該向中國領導人展示，如果他們繼續(xù)削弱美國在亞太的地位會遇到的成本和風險。

　　這些辦法如下：一，美國攻擊型潛艇擁有殲滅在東海和南海的中國部隊的實力，而中國反潛能力太弱，發(fā)現(xiàn)不了美國潛艇。美國攻擊型潛艇在東海和南海有爭議海域浮出水面，或者與日本和澳大利亞潛艇一道，將提醒中國其反潛能力如何不足。要解決反潛問題，需要投入漫長時間和巨大成本，在中國的發(fā)展和治理面臨眾多困難的轉型時期，這將分散中國的資源。

　　二，臺灣是中國一個非常敏感的區(qū)域，而美國在臺灣問題上可有幾種辦法讓中國付出重大代價。一是同意對臺灣出售66架F-16戰(zhàn)斗機，展示美國對面對中國壓力和威脅的臺灣地區(qū)的支持。另一個辦法是更積極地支持太陽花學運代表的臺灣人的自由表達和身份認同。

　　三，近來香港出現(xiàn)的示威也預示著代價高昂，且需要小心處理的政策調(diào)整。美國可以更高調(diào)地支持香港的自由表達，從而輕易放大示威的影響。

　　四，朝鮮問題繼續(xù)威脅亞太地區(qū)，一個主要外部原因是中國支持朝鮮。美國可以著重強調(diào)這一事實。這可以給因為在東海和南海爭議海域擴張而名聲受損的中國增加壓力。

　　五，對于中國部署常規(guī)導彈對準亞太美軍基地，美國可采取具體措施——可以在美國本土部署常規(guī)多彈頭導彈，或將多彈頭部署在地區(qū)內(nèi)攻擊型潛艇上。由于中國反導力量薄弱，應對美國彈頭構成的新危險將給中國領導層和戰(zhàn)略部署帶來巨大挑戰(zhàn)。

　　筆者認為，中國近來在有爭議地區(qū)的咄咄逼人行為對美國在亞太保持領袖地位不構成根本挑戰(zhàn)。因此，對準中國弱點的上述辦法應根據(jù)中國對美國利益的威脅程度有分寸地使用。不過，總體來說，中國的做法對美國利益構成的威脅嚴重到了必須認真考慮上述選項。(作者羅伯特·薩特，喬恒譯)