亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評(píng)-財(cái)經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-專題-娛樂-社會(huì)-圖片-問吧

主頁>社會(huì)資訊>法制>法制動(dòng)態(tài)>

繼母承認(rèn)殺死14歲女孩未被起訴 尸體9年未找到

來源: 京華時(shí)報(bào) 時(shí)間:2010-11-02 13:10:03
繼母承認(rèn)殺死14歲女孩未被起訴尸體9年未找到
照片上,14歲的劉婷婷顯得瘦小。本報(bào)實(shí)習(xí)記者 趙恩澤 攝

  劉婷婷在14歲那年“人間蒸發(fā)”。她的后媽李梅在接受司法機(jī)關(guān)調(diào)查訊問時(shí),承認(rèn)因家庭矛盾,伙同男子崇金生殺死了劉婷婷,并將尸體掩埋。然而,在時(shí)隔9年之后,警方仍然沒有在李梅和崇金生指認(rèn)的埋尸地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)被害人遺骸。

  今年10月18日,因缺乏必要的證據(jù)證明兩人構(gòu)成故意殺人罪,北京市人民檢察院第一分院決定對(duì)兩人做出不起訴決定。

  ■事發(fā)前后

  14歲女孩失蹤

  劉婷婷的親生母親高秋紅堅(jiān)持認(rèn)為自己的女兒是被其繼母殺害的。10月22日,她向記者出示了檢察機(jī)關(guān)做出的《不起訴決定書》,并講述了事情的來龍去脈。

  高秋紅家住房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)。1997年,她和丈夫劉某因感情不和離婚,搬出家門,女兒劉婷婷被法院判給劉某撫養(yǎng),“當(dāng)時(shí),孩子只有10歲”。

  高秋紅說,此后,劉某帶著女兒與同鎮(zhèn)的李梅結(jié)婚,李梅也是再婚,帶著一個(gè)兒子,他們一家四口住在良鄉(xiāng)鎮(zhèn)明源北里小區(qū)。

  2001年5月5日,從外地旅游回家的高秋紅,趕在周末約女兒出來見面,母女倆在新修建的房山區(qū)政府廣場(chǎng)上拍照留念,隨后又共進(jìn)晚餐。

  高秋紅回憶說,當(dāng)時(shí),女兒馬上就要中考了,“孩子想當(dāng)空姐,說要報(bào)考北京航空職業(yè)學(xué)校”。席間,母女倆暢想著將來家里有個(gè)空姐的日子會(huì)是怎樣。晚8點(diǎn)左右,高秋紅將女兒送到明源北里小區(qū),并相約次日清晨6點(diǎn)見面,一同去咨詢考學(xué)的事。

  第二天一早,高秋紅準(zhǔn)時(shí)來到約定的地點(diǎn),卻沒有見到女兒,她多次撥打女兒的呼機(jī),但始終沒有回應(yīng)。高秋紅又向親友和女兒的同學(xué)打聽,但都沒有音訊。最終,高秋紅報(bào)警,稱女兒失蹤。

  幾天后,無奈的高秋紅找到前夫劉某,詢問女兒的消息,對(duì)方也稱不知道。多名劉婷婷的親友證實(shí),劉婷婷從2001年5月之后,便一直不見蹤影。

  當(dāng)年,高秋紅甚至在報(bào)紙、電視上刊登尋人啟事,但始終無果。她每次詢問警方,對(duì)方給的回復(fù)也是還沒找到人。

  8年后傳來噩耗

  幾年間,高秋紅多方尋找女兒,但始終沒有消息。

  高秋紅說,2008年7月,警方曾聯(lián)系過她,說婷婷的事有線索了,但沒具體說明,只是從家里拿走了一些婷婷的照片。高秋紅覺得有了希望,但隨后又有些害怕,怕女兒出現(xiàn)意外。

  2009年4月的一天,她再次接到房山警方的通知,“說我的女兒可能已經(jīng)不在人世了,有人舉報(bào)說被女兒的后媽殺死。”

  聽到這個(gè)噩耗后,高秋紅愣住了,她曾做過的最壞的設(shè)想是女兒被后媽李梅拐賣。她認(rèn)為,李梅也是做母親的,絕對(duì)不會(huì)對(duì)一個(gè)孩子下毒手。

  “要是女兒還在的話,現(xiàn)在已經(jīng)長(zhǎng)大成人,該參加工作了。”一提起女兒,高秋紅就不住地流淚。高秋紅覺得對(duì)不住女兒,“要是那天晚上不讓女兒回家,要是不讓女兒跟著后媽過,女兒也不會(huì)說沒就沒。”

  女孩與繼母不和

  高秋紅說,她曾聽女兒說過,李梅讓她從大臥室搬到次臥居住,又把高秋紅還未帶走的衣服當(dāng)破爛賣掉,兩人曾因?yàn)檫@些生活瑣事多有拌嘴。因?yàn)楹秃髬?不和,婷婷和李梅生活一段時(shí)間后,就搬到爺爺奶奶家居住,每逢周末才回家一趟。此外,婷婷還曾提起,父親劉某買斷工齡,有10萬元錢,銀行卡由女兒保管。 李梅曾多次向劉婷婷提出,將錢取出各自分了。婷婷沒有答應(yīng)。

  前天,記者根據(jù)李梅的戶籍地前往房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)梅花街,但未能找到其人。

  梅花莊村委會(huì)工作人員稱,李梅系該村村民,她的戶口落在娘家。幾年前,由于村里拆遷,李梅一家搬到其他地方居住。附近的村民稱,李梅常常居無定 所,可能是在其他地方租房居住,“一年難見三回,最近一次還是在一年前見到”,由于打交道不深,對(duì)此人并無過多了解。他們也曾耳聞李梅殺害繼女的事情, “不管仇恨多深,對(duì)一個(gè)小孩下手確實(shí)很殘忍。”

  記者也曾試圖聯(lián)系崇金生,但沒有找到對(duì)方。而劉婷婷的親生父親劉某已在幾年前病逝。

  ■專家說法

  檢察院不起訴符合法律程序

  中國(guó)政法大學(xué)研究刑法領(lǐng)域的曲新久教授稱,檢察院決定不起訴的做法是符合法律程序的。我國(guó)現(xiàn)行的刑事訴訟法,堅(jiān)持了“無罪推定”、“疑罪從無” 的原則,設(shè)立了“存疑不起訴”制度。有罪的證據(jù)存在,無罪的證據(jù)也存在,在兩種證據(jù)互不否定也互不肯定的情況下,需要警方進(jìn)行補(bǔ)充偵查。如果偵查結(jié)果仍然 表明犯罪嫌疑人殺人的證據(jù)不足,起訴條件達(dá)不到,檢察院可以進(jìn)行不起訴。

  具體到此案,公安機(jī)關(guān)和檢察院如果只僅僅掌握兩名犯罪嫌疑人的殺人口供,但沒有找到尸骨作為佐證,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)在兩次補(bǔ)充偵查仍未找到證實(shí)犯罪嫌疑人殺人的證據(jù)后,檢察院決定不起訴的做法是符合法律程序的。

  ■案情披露

  后媽涉嫌害死繼女

  市一分檢的《不起訴決定書》顯示:李梅,女,1963年出生,農(nóng)民,戶籍在房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)。2001年11月因犯故意傷害罪被判處拘役三個(gè)月。

  崇金生,男,無業(yè),1964年8月出生,戶籍在房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn),綽號(hào)“金疙瘩”。曾因盜竊罪,多次被判處有期徒刑。

  北京市公安局起訴意見書認(rèn)定,李梅因家庭瑣事欲報(bào)復(fù)其繼女劉婷婷,遂糾集崇金生預(yù)謀后,于2001年5月5日晚11點(diǎn)左右,在家中,采取扼頸、繩索勒頸的方法將劉婷婷殺害,崇金生對(duì)劉婷婷的尸體進(jìn)行奸污,后將尸體掩埋于房山區(qū)拱辰街道辦事處后店村北大地小樹林內(nèi)。

  兩名嫌疑人對(duì)合伙預(yù)謀并共同實(shí)施殺害劉婷婷的供述一致,對(duì)拋尸地點(diǎn)的指認(rèn)基本吻合,李梅之子范雍揭發(fā)并陳述當(dāng)年在現(xiàn)場(chǎng)所聞情況的證言與該案部分情節(jié)相符。

  高秋紅說,范雍是因?yàn)?ldquo;犯了事”被抓進(jìn)去后,才揭發(fā)李梅所作所為的。但這一說法未經(jīng)相關(guān)部門證實(shí)。

  尸體失蹤證據(jù)不足

  然而,警方卻沒有在小樹林內(nèi)找到劉婷婷的尸體。

  在高秋紅的帶領(lǐng)下,記者前往那片小樹林。記者見到,樹林內(nèi)仍有不少土堆。附近的村民稱,土堆是當(dāng)年警方挖出來的。2009年初,每天都有很多警察在小樹林附近勘查,還有很多工人在樹林內(nèi)挖東西,“挖了很長(zhǎng)時(shí)間,差不多半年到一年的樣子,堆了幾十個(gè)一人多高的土堆。”

  時(shí)至今日,警方仍然沒有找到劉婷婷的尸體。2008年7月,李梅和崇金生因涉嫌故意殺人罪被警方刑事拘留,后被逮捕并被提起公訴,但市一分檢表 示,因?yàn)闆]有找到劉婷婷的遺骸,不能確定被害人的死亡原因,該案雖經(jīng)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,但李梅、崇金生二人的行為具備構(gòu)成故意殺人罪的要件事實(shí)缺乏必 要的證據(jù)予以證明,現(xiàn)有證據(jù)未能達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)。因此對(duì)李梅、崇金生不起訴!恫黄鹪V決定書》的落款日期是2010年10月18日。

  親生母親提起申訴

  在《不起訴決定書》中標(biāo)注著,被害人劉婷婷的近親及其訴訟代理人如不服《不起訴決定書》,可以向北京市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴,也可以不經(jīng)申訴,直接向北京市第一中級(jí)人民法院提起自訴。

  作為劉婷婷的親生母親,高秋紅很難面對(duì)這樣的結(jié)果。她告訴記者說,看到《不起訴決定書》后,自己的腦子一片空白,“兇手親口承認(rèn)殺了人,怎么還會(huì)釋放,沒有找到尸骨就放人,被害人豈不冤死?”據(jù)了解,高秋紅已向北京市人民檢察院申訴。

  市一分檢政治部一名工作人員稱,據(jù)他了解,在房山區(qū),因未找到尸骨而決定對(duì)“兇手”不起訴的案例尚屬首起。

  本版采寫本報(bào)記者 李靖 實(shí)習(xí)記者 田斌奇

作者:李靖  責(zé)任編輯:蔡瑩
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
最新評(píng)論共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
評(píng)論內(nèi)容:不能超過250字,需審核,請(qǐng)自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊(cè)

關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號(hào)