新版《西游記》板磚與鮮花齊飛
很多新版《西游記》的批評者，其實對原著并不熟悉。他們對《西游記》的認識，基本來自老版電視劇。這就使得他們的批評很難站在中立客觀的角度上。
四大名著翻拍劇輪流登場，終于輪到《西游記》。按照慣例，新版《西游記》同樣招來一片罵聲，同樣越罵越火。不過對比前幾部，批評新《西游記》的聲音里貌似“不靠譜”的多了些，很多評論詬病的地方，其實才是新版忠實原著之處。
比如第一集孫悟空剛出生時，新版表現成通體透明的石頭質地，這一造型被很多人拿來罵。其實在原著中，本來說的就是“因見風，化作一個石猴。五官具備、四肢俱全”，并沒有提到長有毛發(fā)，這樣的處理，視覺效果上可能有待商榷，但還算不上背叛原著。
又如太白金星招安孫悟空時，被猴子們稱為天使。對于這一洋味十足的稱呼，很多人表示聽起來過于別扭。在飛往天庭的路上，太白金星抱怨孫悟空飛得太快，猴王的一句“你這老天使太慢了”，也被視為惡搞。其實“天使”這一稱呼就來自原著，太白金星來到花果山時，說的就是：“我乃天差天使，有圣旨在此，請你大王上界。快快報知!”天使這個詞，本來就是中國土產，指的是皇帝派來的使者。在《水滸》最后一回，被派去賞賜宋江毒酒的也被稱為天使。
還有評論提出，新版沒有了“豬八戒背媳婦”的橋段，改成豬八戒幻想媳婦調戲他的劇情，也算是一次顛覆。調戲嫦娥、錯投豬胎這些經典戲份統(tǒng)統(tǒng)消失，也頗令人遺憾。這就更不靠譜了，其實豬八戒背媳婦正是老版電視劇增添進去的戲份，原著里根本沒這段。調戲嫦娥、錯投豬胎在原著中也是豬八戒轉述，從來沒有正面描寫過。
這些不太靠譜的批評暴露出一個事實：很多新版《西游記》的批評者，其實對原著并不熟悉。他們對《西游記》的認識，基本來自老版電視劇。這就使得他們的批評很難站在中立客觀的角度上。
回想一下，這兩年轟轟烈烈的“炮打翻拍劇”運動成為人們喜聞樂見的群眾活動。然而這項活動聲勢雖越來越大，水準卻不見得越來越高�；叵氘斈耆衽掳妗都t樓夢》，很多網友對原著的熟悉和理解程度都很讓人佩服，由此誕生了很多值得一看的帖子和評論。然而對于新版《西游記》，至今還沒有見到讓人眼前一亮的神文出現。這不由得讓人以好事者的身份呼吁：革命尚未成功，同志們尚需努力!
茅十七
