張柏芝謝霆鋒(資料圖)
■韓松落(專欄作家，現(xiàn)居蘭州)
從五月開始的張柏芝和謝霆鋒婚姻戰(zhàn)爭，已經(jīng)持續(xù)了三個月時間，人們對他們的關注，已經(jīng)不像剛剛事發(fā)時那么強烈，但有一點始終沒變，人們還在試圖弄清楚，張柏芝和謝霆鋒，到底誰黑誰白，誰在這個婚姻事故中負有更多的責任。
這種探究，貫穿在整個事件的過程里，各方都在尋找證據(jù)，試圖證明張柏芝或者謝霆鋒有過錯，在證據(jù)不足的情況下，傳言和謠言就開始出現(xiàn)，以至于，一場鋒芝婚變，演變成了許多以他們?yōu)橹鹘堑男≌f。而在最新的消息里，張柏芝依舊被塑造成貪財?shù)呐耍瑸榱素敭a(chǎn)分割，和謝霆鋒談判了12個小時，最后還一反“要仔不要錢”的態(tài)度，拿出財產(chǎn)明細和謝霆鋒談判，而謝霆鋒則處處讓步。當然，當事雙方，對這個傳言，持的還是否定態(tài)度。
一定要非黑即白么?一定要打落一方，來成全另一方的偉岸形象么?一個人的光明嘹亮，必然是因為另一個人的黑暗無恥么?一個俠義，另一個就必須要偽善么?人生的許多事情，其實沒有這么黑白判然，許多事情，都是混沌的，是邊界模糊的、不甚明確的，需要用混沌法則來應對。那些與感情有關的事，更是如此，總是混沌的、千頭萬緒的、晦暗不明的，不應當那么急切地下結論、做評判。
視野里的許多事情，都是如此，比如沈殿霞和鄭少秋的事，指責他負心、指責他薄情、指責他不肯擔負父親的責任，都非常容易，畢竟事情猛一看就是這般模樣，但兩個人在一起，哪有這么正反分明?蔡琴和楊德昌的故事，猛一看，也是如此，十年無性婚姻，她的深情，他的出軌，她的怨聲載道，他的沉默不語，一步一步通向最終結論，愛憎分明，黑白立判。但同樣的事發(fā)生在我們周圍或者我們身上時，你卻會發(fā)現(xiàn)，它往往擁有一副混沌的面貌，線索雜亂、立場曖昧、還有情感的因素夾雜其中，了解得越多，越感覺當事人都有責任。
我想，張柏芝和謝霆鋒的事，可能連他們自己也不甚明了，那個由他倆和周圍的人合力打造出來的事發(fā)現(xiàn)場，是專供世人看的，就像海底的亞特蘭蒂斯城，即便有一天幽幽地浮出水面，也說明不了城中人當時的歡笑青春，以及某個夏天的晚上，一剎那的心靈悸動。所有的現(xiàn)場都是假現(xiàn)場，是用遺跡去還原當時的月亮，是用游標卡尺去衡量無形無色無味，并且翻騰變幻的內(nèi)心世界。
真正維持這個世界運轉的，是一種“混沌法則”。我們應當用這種法則去衡量、去了解———去尊重，而不是妄下結論。
(成都商報)
