免年春晚，語言類節(jié)目花了大力氣，但結(jié)果還是不理想，沒有出彩的節(jié)目。觀眾失望了，馬東也該失望了！

相信大家與我一樣，都是抱著厚望收看語言類節(jié)目的，特別是趙氏小品。可是，看了《同桌的你》之后，留在我腦子里的，只有《同桌的你》那首歌，而不是小品——“晚霸”趙本山的節(jié)目不再霸氣！不可否認(rèn)，這個小品的立意是好的，迎合了關(guān)愛孤兒的主旋律，但臺詞亂說，情節(jié)亂湊，情理上亂套，在低俗涉黃的思維下進(jìn)行故事編織，沒有現(xiàn)實生活中的合理性，與去年的《捐助》犯了一樣的毛病——觀眾笑，也是勉強的。

 
圖：《同桌的你》現(xiàn)場表演

多年前，我曾就春晚寫過一篇八卦報道，題目叫《過大年必看的八張臉》，第一張臉就是“豬腰子臉”，這張臉又自嘲為“鞋拔子臉”。還真是的，每年這張臉都沒有讓“全國人民”失望：《昨天、今天、明天》(1999）讓大家記住了“暗送秋菠”、“家電有一件，是手電筒”；《鐘點工》(2000）一句“小樣，你換個馬夾以為我就認(rèn)不出你啦”，成為年度流行語；《賣拐》(2001)則讓趙、高、范這“二男一女三人轉(zhuǎn)”，成為中國小品界最穩(wěn)固的“鐵三角”，精品不斷；《策劃》（2007）中的那只會下蛋的公雞，不只讓“趙宋配”重?zé)ㄇ啻涸匍W光，還讓牛副縣長在安徽蒙城碰了一鼻子灰后東山再起……趙本山的小品藝術(shù)，在全國一片叫好聲中，達(dá)到了鼎盛期。

到了2009年春節(jié)，正在大家都議論“趙郎才盡”的當(dāng)口，老樹發(fā)新芽，《不差錢》令觀眾捧腹大笑，突然冒出的“小沈陽”比趙師傅當(dāng)年竄紅還快。因為小沈陽的出現(xiàn)，觀眾覺得趙家軍后繼有人，連最刻薄的老記也無話可說，面對趙本山這個“晚霸”，紛紛閉上了批評的嘴。

 
圖：《策劃》現(xiàn)場表演

《不差錢》之后，觀眾對趙本山的小品有了新的期盼，希望他能多帶一些如小沈陽這樣的好演員，可是，事實很糟糕，不只趙本山遭批評，出來的新人也不行，只有小沈陽還算不錯，但他現(xiàn)在所謂的人氣只是在消費《不差錢》中積攢的老本——抖不出包袱抖，表演驚喜不再，有的只是油腔滑調(diào)，流里流氣。而那個王小利，連著兩次春晚露大臉，卻都是不溫不火，嚴(yán)重辜負(fù)了趙師傅和全國人民……

這是為什么？“趙氏小品”真的不行了？我看絕對不是。我覺得主要原因還是大家都看出來的，趙本山現(xiàn)在心思不在春晚上了。拍電視，搞舞臺，這集團，那公司的，就是再有精力的人，也吃不消的，何況趙本山已進(jìn)入了“烈士暮年”？除了用心不專外，私心和貪心太重，也是趙本山藝術(shù)創(chuàng)作上的障礙，近親繁殖，肥水不流外人田，趙本山本想帶出新人，但卻損害了他自己。趙本山應(yīng)該反省，別以為趙氏集團都是能人，我的徒弟都是龍種。

 
圖：《賣拐》現(xiàn)場表演

說白了，以前是“趙本山靠春晚”，現(xiàn)在則是“春晚靠趙本山”。趙本山再也不用帶著兩瓶酒，挖空心思去賄賂春晚導(dǎo)演了，春晚導(dǎo)演得懇請他，而且是小心翼翼的，對趙本山是有求必應(yīng)，什么要求春晚導(dǎo)演都會滿口答應(yīng)：不參加彩排，帶徒弟出場，小品插滿軟廣告，搞特殊化……
 

從這點上來說，趙氏小品質(zhì)量下滑與春晚導(dǎo)演的過分遷就，也是分不開的，春晚導(dǎo)演負(fù)有責(zé)任！這樣，既害了趙本山，也誤了春晚。大家可以看看，哪一屆趙本山小品質(zhì)量不行，哪一屆春晚給人的印象就不好，影響到了人們對春晚節(jié)目整體水平的公正評價。

 
圖：《不差錢》現(xiàn)場表演

春晚做為一種新民俗，離了誰都一樣的。朱時茂和陳佩斯的小品,在1990年代以前可以說是如日中天，就和今天“趙氏小品”一樣，無人可替。央視把朱、陳二人“封殺”后，觀眾再也看不到《吃面條》、《警察與小偷》，但趙本山們又出現(xiàn)了，觀眾很快有了新的選擇。

舊的不去，新的不來。永葆藝術(shù)青春只是一種愿望，任何藝人都要走下坡路的。下面呢，我覺得應(yīng)該“封殺”一次趙本山，2012年春晚爭取不讓“豬腰子臉”再出現(xiàn)，看看情況會如何。雖然我說的是氣話，但不妨試試，或許哪一屆春晚真的沒有趙本山，語言類節(jié)目就有新氣象了，也有救了！