唐毅斌/原創(chuàng)
2011兔年春晚，趙本山再一次以小品《同桌的你》向觀眾交卷。然而，在這個(gè)小品出臺(tái)的前前后后，一直處于熾烈的爭議之中。雖然趙本山彩排《同桌的你》曾經(jīng)嚎啕大哭，但是，他還是接受導(dǎo)演組的指導(dǎo)，將劇本改了又改，直至將它搬上舞臺(tái)。演出效果褒貶不一——網(wǎng)絡(luò)調(diào)查表明，多數(shù)網(wǎng)民對(duì)趙本山小品持否定態(tài)度。對(duì)此，人們不禁要問：從今以后，趙本山是不是應(yīng)該離開央視春晚了？對(duì)這個(gè)問題，人們也許回答很爽快：趙本山早應(yīng)該離開央視春晚舞臺(tái)。——其實(shí)，這種回答只能對(duì)能夠在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)自己意見的人有效，對(duì)那些不能或者沒有條件在網(wǎng)絡(luò)上表態(tài)的人來說，這種回答是沒有任何實(shí)際效果的。所以，這樣看來，趙本山是不是應(yīng)該離開央視春晚，還是一個(gè)值得研究探討的問題。
從趙本山小品的娛樂效果來看，似乎大不如前，不過，能夠像他這樣具有普遍意義的人，還是少之又少。從這點(diǎn)看，趙本山還是應(yīng)當(dāng)繼續(xù)上來年的春晚，為更多的觀眾帶來笑聲。對(duì)此，也許有人持反對(duì)意見：全國這么多人，就沒人能夠替代趙本山？這個(gè)問題也許很簡單：有！不過，有人能夠替代趙本山在央視春晚說小品，但是，能夠經(jīng)得起全國輿論折騰的小品演員，幾乎很少。可以說，難以發(fā)掘出來。為什么這樣說？其實(shí)，道理很簡單——
趙本山春晚小品充當(dāng)著很多國民情緒調(diào)節(jié)器的作用。趙本山小品受到觀眾好評(píng)，可以讓更多的人開懷大笑，雖然不會(huì)持續(xù)很長時(shí)間，但起碼可以讓很多人回味三兩個(gè)月，人們時(shí)不時(shí)地吧嗒趙本山小品的滋味，體會(huì)其中的道理，以此解開心中的煩悶。從相反的角度說，趙本山的春晚小品演得不咋地，質(zhì)量一般，檔次很低，卻可以引來一部分人在各類媒體上點(diǎn)名諷刺、京罵。大家可以細(xì)心體會(huì)一下，很多人諷刺趙本山也好，對(duì)著趙本山京罵也罷，難說不是指桑罵槐，借著敲打趙本山小品的機(jī)會(huì)，釋放心中的怨氣、怒氣。雖然這些諷刺、京罵起不到解決問題的實(shí)際作用，卻可以展示民意調(diào)查不能發(fā)現(xiàn)的問題，更可以讓一些文人墨客撈到就業(yè)的機(jī)會(huì)，并名聲鵲起。從這個(gè)角度看，趙本山還是應(yīng)當(dāng)上春晚——任人諷刺，任人京罵，任人評(píng)說。雖然這樣的角色利潤豐厚，但是，誰也不會(huì)爭著搶著替代趙本山，問題是一旦有人替代他，就沒有這樣的效果了。
從公眾人物與普通人心理距離的角度看，趙本山與多數(shù)普通人一直很近。雖然人們質(zhì)疑他的農(nóng)民身份，質(zhì)疑他發(fā)財(cái)之后的很多行為，但是，趙本山受到普通人關(guān)注、被多數(shù)普通人接受的指數(shù)還是很高。他的小品算不上高雅，但是，多數(shù)人的生活環(huán)境確實(shí)難以高雅又優(yōu)雅，多數(shù)人的生活質(zhì)量，短時(shí)間內(nèi)還會(huì)很低。有趙本山從心理上近距離靠近大多數(shù)普通人，卻可以讓人看到一個(gè)最普通的目標(biāo)。人們看著這個(gè)目標(biāo)，戲耍他，玩弄他，在互動(dòng)娛樂的同時(shí)，更可以找到一種努力方向。對(duì)多數(shù)人來說，很難做到欲與天公試比高；對(duì)著趙本山感受生活樂趣，享受隨遇而安的生活，卻是可以辦到的。從這點(diǎn)看，趙本山可以稱之為大陸多數(shù)普通人生活的樣板。當(dāng)然，多數(shù)人不會(huì)選擇他這樣的職業(yè)。
如今，趙本山已經(jīng)完成了央視兔年春晚的使命。人們?cè)跔幾h他、評(píng)論他、諷刺他、甚至京罵他的同時(shí)，也許應(yīng)當(dāng)做一下統(tǒng)計(jì)，中國大陸有多少人綜合素質(zhì)超過趙本山；有多少人和趙本山平齊；還有多少人在趙本山之下。對(duì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，有沒有解決的好辦法？又有多少人能夠?yàn)榇巳ホ`行？我想，經(jīng)過這樣的調(diào)查分析，也許人們對(duì)趙本山的爭議會(huì)繼續(xù)，但是，反對(duì)他繼續(xù)上春晚的人也許會(huì)少一些。問題是這樣的現(xiàn)實(shí)性問題，在各地十二五規(guī)劃中沒有具體的操作辦法，三年五年，誰能改變？誰想去改變？
