余豐慧 財(cái)經(jīng)評(píng)論員

對(duì)沖基金界教父級(jí)人物、國(guó)際金融大鱷喬治·索羅斯(George Soros)再次呼吁人民幣一次性升值到位，他說(shuō)，他坦言中國(guó)存在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、通脹等現(xiàn)象，而對(duì)人民幣，則再次呼吁升值，以將中國(guó)的通脹轉(zhuǎn)嫁出去。他說(shuō)，如何避免“熱錢(qián)”流入是一個(gè)大問(wèn)題。其中一種解決方式是一次性升值，然后再引入爬行區(qū)間(Crawling Band)浮動(dòng)匯率制度。這會(huì)使得人民幣既有上升也有下降可能，將可借此打擊投機(jī)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融剛從危機(jī)中緩過(guò)氣來(lái)后，就在世界經(jīng)濟(jì)再平衡論思想的指導(dǎo)下，對(duì)人民幣升值展開(kāi)了密集火力“進(jìn)攻”。奧巴馬不到兩個(gè)月兩次要求人民幣升值，并聲言將作為今后對(duì)華政策的重點(diǎn)之一。此前，高盛集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家也慫恿中國(guó)應(yīng)該讓人民幣盡快升值。在此關(guān)鍵時(shí)期，索羅斯也再次要求人民幣一次性升值到位。我們注意到，不管是奧巴馬總統(tǒng)還是諸如高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及索羅斯等美國(guó)知名人士，要求、建議和呼吁人民幣升值的理由都是打著為中國(guó)好的標(biāo)簽。比如：奧巴馬說(shuō)，人民幣升值符合中國(guó)的長(zhǎng)期利益；高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，人民幣升值有利于冷卻中國(guó)過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)。這次索羅斯又說(shuō)，人民幣一次性升值能夠使得中國(guó)將國(guó)內(nèi)通脹輸出給美國(guó)，能夠防止熱錢(qián)進(jìn)入中國(guó)。

筆者始終認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛剛從危機(jī)重挫時(shí)走出，中國(guó)目前不存在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的情況，中國(guó)只是房地產(chǎn)等行業(yè)出現(xiàn)泡沫，而這種泡沫是投資特別是天量信貸投放造成的，應(yīng)對(duì)這種泡沫采取收緊信貸的辦法足以起到效果。這與出口毫無(wú)關(guān)系，中國(guó)出口仍在低迷狀態(tài)；更與人民幣匯率不相關(guān)。美國(guó)通過(guò)要挾人民幣升值來(lái)抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的理由根本不成立，只不過(guò)是一個(gè)說(shuō)辭和借口而已。

人民幣一次性升值到位可以轉(zhuǎn)嫁通脹、防止熱錢(qián)更具欺騙性。人民幣匯率改革以來(lái)，特別是在2007年人民幣已經(jīng)升值百分之十幾，但是，國(guó)內(nèi)通脹率卻一直走高。人民幣實(shí)際上走出一條對(duì)外升值、對(duì)內(nèi)貶值的軌跡。人民幣升值對(duì)中國(guó)的唯一作用是給出口企業(yè)造成了巨大經(jīng)營(yíng)壓力�？梢哉f(shuō)，人民幣一次性升值到位，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)既轉(zhuǎn)嫁不了通脹又對(duì)出口打擊很大�？赡艹霈F(xiàn)賠了夫人又折兵的狀況。防止熱錢(qián)也不切實(shí)際。人民幣一次性升值到位的“位”在哪里？升值多少算是到位？根本沒(méi)有操作性。

中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)迫在眉睫。主要是將內(nèi)需消費(fèi)這架馬車(chē)真正啟動(dòng)起來(lái)，真正加足馬力，而不是將出口這駕馬車(chē)徹底停下來(lái)。出口這駕馬車(chē)當(dāng)前以及今后遇到的阻力將會(huì)越來(lái)越大。本次金融危機(jī)從美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和其他階層的財(cái)富中卷走了13萬(wàn)億美元的資產(chǎn)，并為美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了超過(guò)30%的過(guò)剩產(chǎn)能，歐洲的情況也差不多，因此，美歐的進(jìn)口規(guī)模不太可能回到危機(jī)前的水平，這對(duì)中國(guó)出口影響非常之大。再加之，美國(guó)帶頭，歐洲國(guó)家以及其他國(guó)家效仿，對(duì)中國(guó)發(fā)起一輪又一輪的貿(mào)易保護(hù)主義，也將對(duì)中國(guó)出口形成巨大阻力。就上述兩大因素就將使得中國(guó)出口困難重重，根本不需要再利用人民幣升值來(lái)進(jìn)行所謂的經(jīng)濟(jì)再平衡，來(lái)抑制中國(guó)出口。中國(guó)政府應(yīng)該對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)。

奧巴馬作為美國(guó)總統(tǒng)，要挾人民幣升值完全是為了美國(guó)經(jīng)濟(jì)和自己的政績(jī)；高盛作為國(guó)際金融巨頭拼命呼吁人民幣升值絕不是白費(fèi)口舌的，背后隱藏著巨大利益；索羅斯是國(guó)際量子基金巨頭，就是專(zhuān)門(mén)從事各個(gè)國(guó)家匯率投機(jī)的，呼吁人民幣一次性升值的動(dòng)機(jī)值得玩味。

總之，決不能上奧巴馬以及美國(guó)金融家們的當(dāng)，堅(jiān)決保持人民幣盯著美元、保持匯率穩(wěn)定的狀態(tài)。