據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，澳大利亞西斯?fàn)柟��?CSR)于1月27日表示，拒絕光明食品集團(tuán)提出對(duì)其糖業(yè)和可再生能源業(yè)務(wù)的收購(gòu)要約，并將繼續(xù)推進(jìn)糖業(yè)事業(yè)的分拆計(jì)劃。

半個(gè)月前，光明食品向CSR提出了以最高15億澳元（合14億美元）的價(jià)格收購(gòu)該公司糖和可再生能源業(yè)務(wù)。

“這個(gè)結(jié)果不意外。”28日，中投顧問(wèn)食品行業(yè)首席研究員陳晨表示。事實(shí)上，從光明提出收購(gòu)意向開(kāi)始，CSR對(duì)外一直表現(xiàn)出對(duì)其建議并不太感興趣的態(tài)度。去年6月，CSR曾公開(kāi)表示，計(jì)劃分拆糖業(yè)單獨(dú)上市，并計(jì)劃在今年3月前完成分拆。分拆完成后，糖業(yè)公司還將包括可再生能源業(yè)務(wù)。

不過(guò)，在CSR回絕光明的同時(shí)，澳大利亞當(dāng)?shù)氐姆治鋈耸空J(rèn)為，不排除這是CSR借機(jī)抬價(jià)的舉措。

這一點(diǎn)得到了陳晨的贊同。他認(rèn)為，CSR在公告中指出，“分拆并不排除光明食品未來(lái)對(duì)該業(yè)務(wù)進(jìn)行并購(gòu)接洽的可能性”，就是為進(jìn)一步抬價(jià)做準(zhǔn)備。“這說(shuō)明CSR并沒(méi)有關(guān)上收購(gòu)談判這道門(mén)。”

對(duì)于有消息所稱(chēng)的光明還面臨了包括嘉吉在內(nèi)的潛在的外國(guó)競(jìng)購(gòu)方的競(jìng)爭(zhēng)，在陳晨看來(lái)也有CSR放煙霧彈之嫌。

一位接近交易雙方的人士則向記者證實(shí)，其實(shí)兩家公司仍在接觸商談之中。而此時(shí)CSR的回絕，只是要等到分拆之后。“沒(méi)有分拆，怎么重組？先分拆后重組是順理成章的。”

光明食品副總裁葛俊杰也對(duì)本報(bào)記者表示，目前此事仍處于敏感階段，不便過(guò)多透露。

陳晨表示，光明對(duì)于CSR糖業(yè)業(yè)務(wù)14億美元的報(bào)價(jià)，應(yīng)該算一個(gè)合理的價(jià)格。在當(dāng)時(shí)CSR計(jì)劃分拆之時(shí)，瑞銀對(duì)其糖業(yè)資產(chǎn)的估值僅為12億澳元。不過(guò)，在收購(gòu)意向提出之后，CSR的股價(jià)上漲不少，而且澳大利亞輿論更傾向于CSR，使得CSR對(duì)于進(jìn)一步提高價(jià)格有所期待。

更重要的是，目前食糖價(jià)格一直處于高位運(yùn)行的狀態(tài)，本榨季全球減產(chǎn)是不爭(zhēng)事實(shí)，因此，對(duì)于潛在被購(gòu)方CSR來(lái)說(shuō)，也處于一個(gè)有利地位。

EL&C Baillieu分析師Simon Dumaresq稱(chēng)，光明食品需要將出價(jià)提高2-3億澳元，以贏得CSR董事會(huì)支持。

陳晨認(rèn)為，當(dāng)前光明不應(yīng)該立即提價(jià)，否則反倒使自己處于被動(dòng)的局面。等到3、4月全年榨季確定食糖供應(yīng)是否有缺口，缺口多大之后，再根據(jù)當(dāng)時(shí)的糖價(jià)判斷出價(jià)，才是一個(gè)明智的選擇。

據(jù)悉，關(guān)于CSR糖業(yè)分拆的聽(tīng)證會(huì)將在29日舉行。此前該聽(tīng)證會(huì)由于各種原因被多次推遲至今。