至于這次華東大面積的霧霾與之前的京津冀地區(qū)有何區(qū)別時(shí)，環(huán)境保護(hù)部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心主任夏光向騰訊財(cái)經(jīng)解釋稱，具體看來(lái)，長(zhǎng)三角周邊更多為化工、水泥等企業(yè)，其工業(yè)廢氣組成更為復(fù)雜。

　　曾經(jīng)參與京津冀地區(qū)PM2.5項(xiàng)目調(diào)研的綠色和平組織項(xiàng)目部主任黃瑋上周正好在上海周邊進(jìn)行PM2.5項(xiàng)目的調(diào)研，其告訴騰訊財(cái)經(jīng)外高橋工業(yè)園區(qū)以及閔行工業(yè)園區(qū)等上海周邊確實(shí)存在不少的化工廠，且其所見還在運(yùn)行，上海霧霾最嚴(yán)重的周末(7日和8日)仍可見滾滾廢氣從煙囪冒出。

　　當(dāng) 然，問(wèn)題的復(fù)雜性從來(lái)不是延緩解決方案的借口。在歷經(jīng)了京津冀地區(qū)的霧霾恐慌后，今年9月國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《大氣污染防止行動(dòng)計(jì)劃》，涉及包括京津冀、長(zhǎng)三角 和珠三角在內(nèi)的重點(diǎn)控制區(qū)的火電、鋼鐵、石化、水泥、有色、化工六大重污染行業(yè)以及燃煤工業(yè)鍋爐的新建項(xiàng)目，火電、鋼鐵、石化行業(yè)以及燃煤工業(yè)鍋爐項(xiàng)目 等。接著，環(huán)保部也公布了《京津冀及周邊地區(qū)落實(shí)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施細(xì)則》，隨即地區(qū)相關(guān)政策的陸續(xù)出臺(tái)。

　　從目前學(xué)界的研究來(lái)看，PM2.5的治理絕非易事。作為長(zhǎng)跑計(jì)劃的霧霾治理行動(dòng)的速度或許沒有跑過(guò)霧霾恐慌的速度。夏光向騰訊財(cái)經(jīng)解釋稱，這樣的長(zhǎng)期計(jì)劃要先布局，再行動(dòng)，最后是對(duì)企業(yè)發(fā)力。

　　盡管針對(duì)PM2.5的燃煤排放標(biāo)準(zhǔn)尚未正式出臺(tái)，但毫不意外的是，火電行業(yè)應(yīng)該是環(huán)保的“被先行者”。按照中國(guó)現(xiàn)有的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，即便是能夠達(dá)標(biāo)的火電廠廢氣凈化設(shè)施，仍然難以有效過(guò)濾掉體積更小的PM2.5。

　　夏光補(bǔ)充稱，現(xiàn)今仍處于最初的布局階段，雖然京津冀等地已有部分火電和鋼鐵企業(yè)進(jìn)入了試點(diǎn)，但是范圍有限，對(duì)于一些產(chǎn)業(yè)而言，甚至連標(biāo)準(zhǔn)都還沒有做好。“快不來(lái)，中間有很多問(wèn)題。”

　　業(yè)內(nèi)人士對(duì)騰訊財(cái)經(jīng)解釋稱，速度慢不難理解，大多數(shù)污染大戶同時(shí)也是當(dāng)?shù)谿DP大戶，短期內(nèi)要對(duì)這些大戶動(dòng)刀子形同革了當(dāng)?shù)刎?cái)政的命根子。

　　類比國(guó)外相關(guān)案例，上個(gè)世紀(jì)四五十年，無(wú)論是代洛杉磯霧霾爆還是倫敦霧霾事件，最后都是在政府和企業(yè)合力后，達(dá)成協(xié)議，最后以《清潔空氣法》等法案的形式完成監(jiān)督。