亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評(píng)-財(cái)經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-房產(chǎn)-娛樂-社會(huì)-圖片-財(cái)經(jīng)圈

主頁>商業(yè)報(bào)道>深度報(bào)道>

黃光裕上訴親疏有別 棄國美保鵬潤

來源:新浪 時(shí)間:2010-05-29 00:31:44
     本報(bào)記者 于華鵬 北京報(bào)道

  5月27日下午,一審判決10天的上訴期只剩下最后一天,黃光裕向法院遞交了上訴狀。

  據(jù)了解,黃光裕對(duì)在內(nèi)幕交易罪、非法經(jīng)營罪兩項(xiàng)罪名的定性上表示異議,堅(jiān)持認(rèn)為不存在內(nèi)幕交易罪,即使有罪也量刑過重。同時(shí),對(duì)鵬潤的單位行賄也不予認(rèn)可,但卻沒有否認(rèn)國美單位行賄的罪名。由此,一連串黃光裕與國美之間關(guān)系發(fā)生微妙變化的猜想接連而出……

  “非法經(jīng)營罪減刑可能較大”

  一審判決后,律師與黃光裕本人及其家屬進(jìn)行過反復(fù)磋商,黃本人與其家屬也曾就是否上訴產(chǎn)生過分歧,但最終決定提起上訴。

  據(jù)悉,在黃光裕提出上訴后,黃光裕的妻子杜鵑和北京中關(guān)村(7.50,-0.07,-0.92%)科技發(fā)展(控股)股份有限公司原董事長許鐘民也不服一審判決,提出上訴。

  上訴書中,黃對(duì)非法經(jīng)營罪的定性表示了異議。記者翻看一審判決書發(fā)現(xiàn),對(duì)于非法經(jīng)營罪和內(nèi)幕交易罪,雙方在一審中就存在嚴(yán)重分歧。

  黃的辯護(hù)律師認(rèn)為,其本人未實(shí)施場外換匯的行為,就不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

  但控方卻不這么認(rèn)為。

  “未通過國家規(guī)定的機(jī)構(gòu)或場所在境內(nèi)收付人民幣并相應(yīng)在境外收付對(duì)價(jià)外幣的行為,應(yīng)認(rèn)定為非法買賣外匯行為。而且黃光裕明知涉案賭廳只接收港元,所付人民幣系用來歸還港元債務(wù),其在境內(nèi)以人民幣償還境外港元債務(wù)的行為,屬于在國家規(guī)定的交易場所以外非法買賣外匯。”國家外匯管理局北京外匯管理部出具的《關(guān)于對(duì)11·7專案有關(guān)涉案人員行為進(jìn)行性質(zhì)認(rèn)定的復(fù)函》的書面證明顯示。

  對(duì)此,北京盈科律師事務(wù)所律師葉庚清對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,非法經(jīng)營罪的定性一直是辯控雙方的爭議焦點(diǎn)。“改變法院對(duì)非法經(jīng)營罪的定性比較困難,但根據(jù)刑法的處罰規(guī)定,情節(jié)特別嚴(yán)重的非法經(jīng)營罪處5年以上有期徒刑,并處違法所得1倍以上5倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。而根據(jù)黃在此罪的犯罪事實(shí),酌量減刑的可能性較大。”

  “抹除內(nèi)幕交易罪希望渺茫”

  而對(duì)于內(nèi)幕交易罪,黃在上訴書中不僅對(duì)定性表示異議,而且直接否定了此項(xiàng)罪名。

  “定性異議和罪行不存在是兩個(gè)概念。”葉庚清對(duì)記者表示。

  一審判決書中,律師舉出種種原因認(rèn)為不能認(rèn)定黃光裕利用內(nèi)幕信息進(jìn)行內(nèi)幕交易,但法院更是列舉了大量的證人和機(jī)構(gòu)認(rèn)定,表示黃內(nèi)幕交易成交額及其所控制的股票賬戶賬面收益額均特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重。

  “根據(jù)刑法的處罰規(guī)定,情節(jié)特別嚴(yán)重的內(nèi)幕交易罪,處5年以上10年以下有期徒刑,黃光裕9年的量刑接近上限。”葉庚清表示,“該罪是三宗罪中刑期最高的,黃光裕的團(tuán)隊(duì)當(dāng)然希望有所減刑,但從法院的重視和認(rèn)定程度看,減刑的可能性比較小。”

  一位業(yè)內(nèi)律師更是直言不諱,表示就因?yàn)闇p刑的可能性較小,所以“否認(rèn)”或許還有減刑的希望,但該律師同時(shí)表示,黃“翻案”的可能性不大,“改變罪名的可能性太小了。”

  力保鵬潤

  行賄罪一直是此案關(guān)注的焦點(diǎn)。一審中,黃被以單位行賄罪判有期徒刑2年,國美電器被罰500萬元,北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司被罰120萬元。

  “相對(duì)單位行賄罪最高的5年量刑來說,黃被判的2年徒刑并不高。”葉庚清認(rèn)為,黃對(duì)鵬潤公司單位行賄的不認(rèn)可不會(huì)對(duì)黃的該罪大幅減刑,“這或許是黃光裕律師團(tuán)隊(duì)的上訴策略。”

  同是單位行賄罪,黃對(duì)鵬潤公司的單位行賄表示不認(rèn)可,卻對(duì)國美的單位行賄未提出異議。

  “應(yīng)該說,在黃光裕眼里,國美和鵬潤都是自己一手創(chuàng)立的企業(yè),然而出事后黃對(duì)國美的控制力大為削弱,而且有繼續(xù)被稀釋股權(quán)的可能,但鵬潤房產(chǎn)的控制權(quán)則還在黃手中,現(xiàn)其三妹黃秀虹掌管鵬潤地產(chǎn),所以從這個(gè)層面講可能會(huì)有所側(cè)重。”一位分析人士表示。

  據(jù)記者了解,1999年,黃光裕成立了鵬潤投資有限公司,國美電器、鵬潤地產(chǎn)和鵬泰投資同為其下屬企業(yè),但黃出事后,國美由現(xiàn)任主席陳曉接管,而鵬潤則由其妹妹接管。

  同為“大權(quán)旁落”,但境況卻不相同。鵬潤地產(chǎn)一直比較平穩(wěn),但國美則不同,黃的股權(quán)三番兩次面臨被稀釋的風(fēng)險(xiǎn)。日前,黃光裕夫婦在獄中行使國美大股東的權(quán)力,否定了貝恩投資三名代表續(xù)任國美董事會(huì)執(zhí)行董事和以回購股份再配發(fā)的授權(quán),但當(dāng)天即被國美董事會(huì)翻案。

  不僅如此,記者查閱了聯(lián)交所股權(quán)資料后發(fā)現(xiàn),陳曉于5月20日及24日兩次入市增持公司共500萬股,持股比例由1.47%升至1.5%。據(jù)了解,陳曉于20日增持240萬股,申報(bào)最高價(jià)每股2.151元,于24日再增持260萬股,每股平均價(jià)2.079元。即使全部作價(jià)按每股2.079元計(jì),增持500萬股可涉資逾1000萬元。

  這更讓坊間對(duì)黃光裕與國美的關(guān)系發(fā)生變化倍加猜疑。因此,黃光裕提交的上訴書能否助其“翻案”也顯得尤為重要。

作者:  責(zé)任編輯:
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:

關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號(hào)-1