本報訊 已經(jīng)被炒得沸沸揚揚的“四川長虹虛增50億元銷售”案，原來只是舉證人范德均扳倒長虹的第一招，昨天，范德均又在其實名博客中公布四川長虹虛開增值稅發(fā)票的文字證據(jù)，舉報通過買賣銀行承兌匯票形成虛開增值稅發(fā)票，數(shù)額至少在20億元以上。

7篇新博揭長虹舊傷

昨天凌晨1點開始，范德均先后在博客里更新了7篇博文。

范德均告訴記者：經(jīng)過長達10年的證據(jù)搜集，發(fā)現(xiàn)四川長虹對經(jīng)銷商采用兩種結(jié)算方式：一種是現(xiàn)匯結(jié)算，另一種是銀行承兌匯票結(jié)算。

從上世紀(jì)90年代初開始，長虹公司利用大經(jīng)銷商的融資能力，收取銀行承兌匯票進行結(jié)算，但大經(jīng)銷商加快銷售的唯一途徑就是降低長虹彩電批發(fā)價，為了降低經(jīng)營費用，經(jīng)銷商委托當(dāng)時掌握著中小零售商的長虹公司聯(lián)絡(luò)處代賣。如此一來批發(fā)價偏低，長虹又不可能按實際的銷售價格與付現(xiàn)金零售商直接結(jié)算，為了掩蓋“跳樓價銷售”的事實，聯(lián)絡(luò)處經(jīng)理就會采用向非長虹經(jīng)銷商購買銀行承兌匯票等多種方式，尋求虛擬掛靠經(jīng)銷商進行沖賬。

因此，長虹把彩電賣給了付現(xiàn)金的零售商，卻給付銀行承兌匯票的虛擬掛靠經(jīng)銷商開具了增值稅發(fā)票，從而形成虛開。據(jù)統(tǒng)計，該筆虛開至少有20億元。

虛開部分洗不清

昨天，范德均接受記者采訪時表示，自己舉報長虹收入虛增的年份是2000年之前，“經(jīng)過十幾年的掩飾，那筆記錄肯定早就被洗凈了。”但范德均欣慰的是，增值稅發(fā)票的記錄與財務(wù)造假不同，“每家公司有關(guān)增值稅的發(fā)票至少要保留15年，虛增部分只要一查就真相大白，這部分東西長虹永遠(yuǎn)洗不干凈。”

據(jù)介紹，4天前，四川省證監(jiān)局曾與范德均通過電話，因為范德均的舉證涉及很多方面，除了對幾份證據(jù)核實談話外，證監(jiān)局告訴他，雖然已經(jīng)展開現(xiàn)場核查，但正常情況下需要60天的時間，時限到的時候如果還沒有結(jié)果可能會延期一個月。