然而，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)令國(guó)際銀行家垂涎欲滴的超級(jí)商業(yè)模式，他們第一步選擇占領(lǐng)更多的國(guó)際市場(chǎng)份額，通過兩次世界大戰(zhàn)，他們借助美元占有了幾乎百分之百的資本主義國(guó)家的貨幣市場(chǎng)份額;借助蘇聯(lián)的分裂瓦解和中國(guó)的對(duì)外開放，這個(gè)市場(chǎng)份額在20世紀(jì)90年代末擴(kuò)大到全世界最大范圍。
為了實(shí)現(xiàn)其擴(kuò)大市場(chǎng)占有率的戰(zhàn)略目標(biāo)，在20世紀(jì)的前半段，他們不得不暫時(shí)放下了對(duì)黃金保衛(wèi)人民財(cái)富屬性的切齒痛恨，借助黃金的歷史威望和抵押保障，在1945年實(shí)現(xiàn)了布雷頓森林體系，使美元成為世界主要交易和儲(chǔ)備貨幣，關(guān)鍵性地?cái)U(kuò)大美元的市場(chǎng)占有率，但那只是權(quán)宜之計(jì)。
接下來，他們要做的是，當(dāng)美元借黃金這座橋獨(dú)霸天下后，他們就要拆了黃金這座橋，要徹底地清算、詆毀和壓制黃金了，因?yàn)橹灰鈬?guó)債權(quán)人擁有美元兌換黃金的權(quán)利，那么純信用紙幣的完美超級(jí)商業(yè)模式也會(huì)成為空中樓閣。
經(jīng)過持之以恒的努力，美聯(lián)儲(chǔ)終于在1971年使美元徹底擺脫了黃金的制衡。
美元反“公平、自由與人權(quán)”的本質(zhì)
在1971年，美元成為了純信用紙幣。這個(gè)時(shí)間比中國(guó)人發(fā)明使用純信用紙幣晚了600年。
紙幣是中國(guó)人發(fā)明的，在北宋早期叫“交子”;沒有金銀抵押的純信用紙幣也是中國(guó)人發(fā)明的，它的始作俑者是大明皇帝朱元璋�；蛘哒f，現(xiàn)在的國(guó)際金融寡頭是朱皇帝的徒子徒孫。因此，現(xiàn)在中國(guó)人吃了美元紙幣的巨大的虧，也沒有什么好抱怨的。
這種擺脫了兌換固態(tài)貨幣(金銀和商品)抵押的紙幣，又稱為信用貨幣，或是法幣(國(guó)家機(jī)器和法律強(qiáng)制執(zhí)行的紙幣信用貨幣)，是貨幣的液體形態(tài)，這種貨幣可以像水一樣，被印刷者擰開水龍頭而無限量地發(fā)行。
液態(tài)貨幣與固態(tài)貨幣的根本區(qū)別在于，固態(tài)貨幣本身是真實(shí)的物質(zhì)財(cái)富，要靠辛苦的勞動(dòng)開采、冶煉、制造出來的，它本身就是價(jià)值保障;同時(shí)，金銀原礦的分布是“上天”或者“上帝”決定的，所以它們又被稱為“上帝發(fā)行的貨幣”。紙幣則不同，它是人發(fā)行的貨幣，是強(qiáng)者試圖替代“上帝”的身份，用印刷機(jī)印刷出來的，紙本身的價(jià)值含量極低，與紙面標(biāo)示的貨幣價(jià)格相比，可以忽略不計(jì)。換言之，它是印刷者以“軟”(自身的信用)和“硬”(強(qiáng)制力量)兩手兼施迫使他人使用的。這些印刷者往往是政府和特殊利益集團(tuán)。
可以兌換回金銀的紙幣與不能兌換回金銀的紙幣有著本質(zhì)的區(qū)別。
在前者關(guān)系中，紙幣的印刷者(政府、特殊利益集團(tuán))與使用者(人民)之間是公平交易、自由選擇的關(guān)系。它的本質(zhì)是一個(gè)雙方公平自愿的契約：人民可以選擇將黃金存在政府和特殊利益集團(tuán)的中央銀行或商業(yè)銀行中，以換取交易的便利性，而前者以黃金為抵押，發(fā)出紙幣;如果前者印刷的紙幣太多了，市場(chǎng)上的紙幣貶值，使用者發(fā)現(xiàn)后，為避免自己的損失，他再用紙幣去中央銀行兌換回黃金，這就會(huì)限制前者因?yàn)樽陨淼呢澙范^度印刷紙幣;而如果市場(chǎng)里的紙幣少了，紙幣對(duì)黃金升值了，人們就會(huì)把黃金抵押給前者，以換回升值的紙幣。本質(zhì)而言，在可以兌換金銀的紙幣中，發(fā)行紙幣者(政府和特殊利益集團(tuán))與使用者(人民)的商業(yè)關(guān)系是平等的。
在不能兌換回金銀的紙幣的關(guān)系中，政府和特殊利益集團(tuán)與人民的關(guān)系是不平等的，前者以強(qiáng)制性的權(quán)力要求后者無條件地使用紙幣，剝奪了后者用黃金作為貨幣交易的權(quán)利;后者失去了用黃金制約前者濫發(fā)紙幣的權(quán)利。在這種強(qiáng)制性的貨幣交易關(guān)系中，前者只有權(quán)利，后者只有義務(wù)。后者的權(quán)利要靠前者的自律和覺悟來保障，而一個(gè)無法逃避的悖論是，取消后者平等權(quán)利的動(dòng)機(jī)往往是前者的貪婪。
一旦取消了人民用紙幣兌換回黃金的權(quán)利，由于發(fā)鈔人失去了有效制約，紙幣濫發(fā)超過金銀價(jià)值幾乎是無一例外，即通貨膨脹無可避免。
當(dāng)通貨膨脹發(fā)生后，另一個(gè)自由市場(chǎng)的公平關(guān)系被打破了，即債權(quán)人與借債人的關(guān)系不再公正。因?yàn)橐坏┘垘刨H值，債權(quán)人因紙幣貶值而損失很大，而借款人反而因?yàn)閭鶆?wù)實(shí)際縮水而受益匪淺，這個(gè)債權(quán)人就像現(xiàn)在的中國(guó)，而借債人就像美國(guó)。債權(quán)人為避免損失，就會(huì)尋求較高的借款利率來保護(hù)自己，這就會(huì)大大地增加市場(chǎng)交易成本。尤其當(dāng)不同的紙幣之間出現(xiàn)大幅跌宕的時(shí)候，這種成本會(huì)巨大到人們盡可能回避做生意和制造商品的程度，這就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融動(dòng)蕩。
1933年，美元對(duì)國(guó)內(nèi)民眾割斷了自己與黃金的兌換關(guān)系，1971年對(duì)世界割斷了與黃金的兌換關(guān)系，成為沒有固態(tài)貨幣抵押的紙幣，實(shí)現(xiàn)了其從“固態(tài)貨幣”向“液態(tài)貨幣”的轉(zhuǎn)變幻想。這在歷史上并非第一次。歷史上，紙幣總是因極度的貶值而被世人拋棄，與之一起衰亡的還有紙幣發(fā)鈔者的強(qiáng)權(quán)。在類似的紙幣極度貶值后，宋朝、元朝等強(qiáng)大的政權(quán)相繼滅亡了，隨之就會(huì)改朝換代。
現(xiàn)在很多中國(guó)人感慨——“工資水平向非洲靠攏，生活成本向歐美靠攏”，原因是多方面的，歸根結(jié)底，一個(gè)美元為核心的國(guó)際貨幣金融經(jīng)濟(jì)一體化，由美元核心演繹出來的超級(jí)商業(yè)模式就足以用各種方式，無數(shù)次循環(huán)往復(fù)地剝奪中國(guó)人的辛苦錢。因此，從根本上，如果美元紙幣秩序不推倒，中國(guó)人將永無休止地為美元賣苦力。
至于在近幾年中，為什么本人不斷指出美元金融秩序的崩潰將不以人意志為轉(zhuǎn)移地到來呢?美元商業(yè)模式的生命周期走到了盡頭嗎?決定美元商業(yè)模式生命周期的主要因素是什么呢?在此就不再更多敘述，有興趣繼續(xù)追問者請(qǐng)參照《黃金保衛(wèi)中國(guó)——共和國(guó)新60年攻略》一書。(作者聯(lián)系郵箱ztb6006@sina.com)
