法律人士認(rèn)為開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)多重處罰
富力地產(chǎn)陷入質(zhì)量糾紛的項(xiàng)目一個(gè)接著一個(gè)。位于上海市青浦區(qū)的知名樓盤富力桃園近日又發(fā)生質(zhì)量糾紛，該樓盤一位汪姓業(yè)主向本報(bào)投訴稱，她所購(gòu)買的富力桃園房屋自入住以來，臥室整面墻壁發(fā)生漏水事故，嚴(yán)重影響居住。
據(jù)業(yè)主反映，截至9月，該項(xiàng)目已發(fā)現(xiàn)數(shù)十種質(zhì)量問題，而負(fù)責(zé)此項(xiàng)目的富力地產(chǎn)子公司——上海浦衛(wèi)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱浦衛(wèi)開發(fā))對(duì)這些質(zhì)量問題并未迅速有效地進(jìn)行整改。
業(yè)主的代理律師認(rèn)為，一旦查證這些質(zhì)量問題是在竣工驗(yàn)收之前就已產(chǎn)生，開發(fā)商的這種行為將涉嫌欺詐，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)行政責(zé)任和民事責(zé)任。截至發(fā)稿前，富力地產(chǎn)對(duì)出現(xiàn)質(zhì)量問題的原因及相關(guān)處理結(jié)果沒有回應(yīng)。
數(shù)百萬(wàn)元豪宅難住人
年前，上海虹橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)數(shù)公里側(cè)畔一座座雙拼聯(lián)排別墅群拔地而起，這就是富力桃園。寧滬市民紛紛慕名而來，誰(shuí)知買房后，遲遲不能入住，最初的喜悅變成了懊悔。
業(yè)主汪女士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說，自己買的是富力桃園A區(qū)的雙拼別墅，上下三層，面積200多平方米，地下室還有100多平方米，交通方便，總價(jià)290余萬(wàn)元很具吸引力。滿以為購(gòu)得安居樂業(yè)的“世外桃源”，卻在收房后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題。
急于入住的汪女士發(fā)現(xiàn)，臺(tái)風(fēng)季節(jié)迎風(fēng)面的3樓主臥整面墻壁漏水嚴(yán)重。在四次要求報(bào)修、填寫三張報(bào)修單之后，迎來的是姍姍來遲的維修隊(duì)，自內(nèi)墻地面到墻壁兩米全部鑿開后，維修隊(duì)告訴業(yè)主無法維修。“他們始終不肯從外墻給我們維修，從內(nèi)墻修是修不好的。”
懂行的業(yè)主還發(fā)現(xiàn)，建筑用材也讓人擔(dān)心。開發(fā)商普遍使用了青灰色的渣土磚，此類建材雖然可以用于民用基礎(chǔ)建筑，但是由于材質(zhì)所限，如果工程質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，極易漏水。“一共150套別墅，除了一套沒有報(bào)修過，其他都有質(zhì)量問題。”一位業(yè)主告訴記者。
今年3月，業(yè)主們綜合整理出富力桃園項(xiàng)目存在的主要質(zhì)量問題并通過信訪途徑進(jìn)行投訴，這些質(zhì)量問題涉及滲水、門窗五金、給排水、外墻、室內(nèi)墻及地面、綠化等六大項(xiàng)27個(gè)小項(xiàng)。
以房屋整體多處滲水為例，具體問題主要表現(xiàn)在八個(gè)方面：地下室底板和混凝土墻二次澆搗時(shí)未搗實(shí)，造成地下室底板和墻面接縫處滲水；地下室底板留孔防水未做好，造成地下室衛(wèi)生間及污水池滲水；地下室底板防水未做或底板厚度未達(dá)標(biāo)，造成地下室底板整體滲水；一層以上窗框和外墻留縫處未用防水砂漿填實(shí)，造成窗框周邊滲水；二層小屋面伸縮縫防水未做好，造成一層客廳整堵墻滲水；外墻GRC線條安裝后和面磚之間未填縫，及外墻空心砌塊砂漿未填實(shí)，造成內(nèi)墻多處呈塊狀滲水；出屋面糞管留洞防水未做好，造成屋面板滲水；三樓露臺(tái)與外墻的交接處嚴(yán)重滲水，造成整個(gè)墻面潮濕。
據(jù)業(yè)主反映，今年9月26日青浦區(qū)法院指定房屋質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)到小區(qū)驗(yàn)房后又發(fā)現(xiàn)，國(guó)家規(guī)定四到六厘米的房屋保溫層，在富力桃園小區(qū)縮水為1.6厘米。該業(yè)主還反映稱，至9月份止又新發(fā)現(xiàn)室外無明溝、屋面雨水無組織排水等一系列問題。
面對(duì)自己近300萬(wàn)元買下的別墅，汪女士說：“這是一家華而不實(shí)的企業(yè)，如果知道富力是這么一家公司的話，我是堅(jiān)決不會(huì)買他們的房子的。”
整改久拖未決
面對(duì)“層出不窮”的質(zhì)量問題，業(yè)主們通過各種途徑與開發(fā)商進(jìn)行交涉，相關(guān)政府部門也介入其中。而截至目前，有些問題只是采取了臨時(shí)處理辦法，有些問題甚至仍未有任何整改措施。
據(jù)介紹，絕大部分業(yè)主均是2009年4月前后與開發(fā)商簽訂的《上海市商品房預(yù)售合同》，約定交房日期為2009年12月31日。合同簽訂后，業(yè)主依約支付了購(gòu)房款，但是合同約定交房日到達(dá)之后，開發(fā)商要求業(yè)主先行辦理交房手續(xù)才能看房。有的業(yè)主堅(jiān)持要求先看房，結(jié)果前去看房時(shí)發(fā)現(xiàn)房屋存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，開發(fā)商答復(fù)稱將會(huì)維修，待維修好之后即可交房。此后，開發(fā)商雖然進(jìn)行了一些維修處理，但是未能解決問題，房屋仍然存在滲水等嚴(yán)重質(zhì)量問題，根本無法入住。
面對(duì)遙遙無期的拖延，50戶業(yè)主組成了集體訴訟團(tuán)隊(duì)把浦衛(wèi)開發(fā)告上了法庭。代理律師北京市中銀律師事務(wù)所上海分所律師萬(wàn)國(guó)華告訴記者，開發(fā)商于2010年3月向青浦建交委提交《富力桃園A區(qū)堵漏施工專項(xiàng)方案》的整改方案。但是，“開發(fā)商卻并未按照該整改方案的要求施工，只是敷衍了事，答復(fù)說要在7月30日前維修好，但如今這個(gè)時(shí)間早就過了，問題依然沒有得到根本解決。”萬(wàn)國(guó)華說，富力桃園目前的訴訟分為兩種，一種是已經(jīng)收下房屋，訴訟要求維修并賠償相關(guān)損失；另一種是沒有收下房屋，訴訟要求承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任。
就上海富力桃園項(xiàng)目出現(xiàn)質(zhì)量問題的原因及相關(guān)后續(xù)處理情況，記者專門致函詢問富力地產(chǎn)有關(guān)部門，但截至發(fā)稿前，對(duì)方?jīng)]有給出任何回復(fù)。萬(wàn)國(guó)華透露，在久拖未決的背后，判斷質(zhì)量問題的嚴(yán)重程度是目前開發(fā)商和業(yè)主的一個(gè)較大分歧，“目前富力方面承認(rèn)有質(zhì)量問題，但認(rèn)為這只是小瑕疵，不影響正常使用，通過維修就可以解決。”
萬(wàn)國(guó)華表示，眼下業(yè)主們的態(tài)度已比較分化，相當(dāng)一部分人是把原有房產(chǎn)賣掉才買這處房產(chǎn)，急著入住，有些人開始自己修繕，而“開發(fā)商是拖得起”的，他們認(rèn)為已經(jīng)取得了相關(guān)政府部門的合法手續(xù)和文件，交付的房屋是合格的，所產(chǎn)生的問題無非就是維修而已。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格，買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持；因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用，買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。
