即便如此,“開枝散葉”仍然面臨不少挑戰(zhàn):
其一則是“芒果家族”內(nèi)現(xiàn)有業(yè)務(wù)存在部分重疊的現(xiàn)狀。從市場的角度來看,也意味著重復(fù)競爭。
例如就影視節(jié)目制作而言,電廣傳媒有專門的團隊,天娛傳媒和響巢國際也有同樣的業(yè)務(wù)內(nèi)容,而就藝人經(jīng)紀、娛樂活動策劃方面,天娛傳媒與華影盛視同樣都有類似的業(yè)務(wù)。
“的確存在這樣的情況,”如今借調(diào)到湖南省委宣傳部的湖南衛(wèi)視廣告部陳敢表示,“但這個不要緊。通過市場化運作,發(fā)展得好,就發(fā)展壯大。市場效應(yīng)不行,該死掉就死掉。這些公司與母體之間是通過資本的紐帶發(fā)生關(guān)系。”
其二是與新媒體的融合。對于一直在電視傳媒領(lǐng)域摸索的湖南廣電來說,如何在短時間內(nèi),理解互聯(lián)網(wǎng)公司的基因?
湖南衛(wèi)視總編室主任李浩表示,“從去年開始我們內(nèi)部有一個觀點,就是要向新媒體學(xué)習(xí),或者說做電視的人需要有做新媒體人的思維,這是因為新媒體正在逐步主導(dǎo)人們的思維習(xí)慣、生活習(xí)慣,是一種很強大的力量。”這是湖南廣電與網(wǎng)絡(luò)“結(jié)緣”的驅(qū)動力,但是,傳統(tǒng)媒體與新媒體“接壤”仍然存在鴻溝,因此,湖南衛(wèi)視內(nèi)部同時要求“要充分了解這些媒體的特征,特別是了解他們和原來湖南衛(wèi)視的觀眾群落,他們和我們的節(jié)目、和我們的觀眾受眾結(jié)合點在哪里。”
此前,有消息稱《越淘越開心》的電視節(jié)目收視率并不穩(wěn)定。對此,李浩的回應(yīng)是“在一兩年,甚至三年左右時間,利潤方面的考核可能不是最核心的,最需要的是磨合好,大家在做一件原來也許沒有任何人做過的事情”。
在阿里巴巴內(nèi)部,淘寶網(wǎng)與湖南衛(wèi)視的合作,被認為是一個還存在爭議的例子。阿里巴巴首席戰(zhàn)略官曾鳴就表示,“最開始我們是希望快樂淘寶做平臺,但是湖南衛(wèi)視出于各種方面的考慮是要做自營”,但“不碰產(chǎn)品”一直是淘寶網(wǎng)的核心理念。于是,在合作的過程中,由于湖南衛(wèi)視占控股地位,快樂淘寶的經(jīng)營方向也在不斷調(diào)整當(dāng)中。
接下來,則是“跨臺合作”,面臨著品牌和影響力稀釋的問題。
對于“青芒果”的合作,作為頻道總監(jiān)的聶玫就坦言“我們的壓力非常大”。原因是合作后的第一檔頗受關(guān)注的“花兒朵朵”歌唱選秀節(jié)目的收視率有待提升。
湖南衛(wèi)視的品牌資源和團隊資源的輸出,卻沒有得到與之齊肩的回報,這讓人有些費解。負責(zé)“青芒果”跨界的聶玫則解釋為,做節(jié)目里,“經(jīng)驗”并不是主導(dǎo)因素,重要的是平臺。“花兒朵朵”應(yīng)被視為一個新平臺上的節(jié)目,做頻道品牌和節(jié)目品牌是一樣的,需要一個累積的過程。“這需要橫向和縱向去考量一個節(jié)目。因為從投入產(chǎn)出來講,我們并不遜于別人。”
因為是第一年的合作,但又不能做成“湖南衛(wèi)視二臺”,如何在現(xiàn)有資源上進行創(chuàng)新,克服跨地域輸送品牌和人才資源,這些都化成了無形的壓力,但切實來說,只有用時間來證明。
對湖南廣電來說,盛名之下,更大的還是壓力。但如何傳承、延續(xù)以及創(chuàng)新,需要更多的摸索。
歐陽常林則認為,在這些合作當(dāng)中,“我們雙方都要看到發(fā)展方向和產(chǎn)品定位以后才能合作,我對這一點還是有信心能夠做起來的。”而對于已有公司的評價,其表示,“畢竟我們的合作還沒有一年,不可能合作幾個月就馬上能賺大錢,這需要一個磨合過程。”
事實上,芒果傳媒的整合仍處于進行時的狀態(tài)。除了子公司在發(fā)生變化,對于湖南廣播電視臺的可經(jīng)營性資產(chǎn)剝離出來還是照舊不變,也有相關(guān)的討論方案正在進行。例如電視臺的廣告業(yè)務(wù),有可能剝離到芒果傳媒,且吸納金鷹網(wǎng)的廣告業(yè)務(wù)。而且隨著芒果家族的盤點,可流動的資源將被梳理出來,進一步組合成可銷售的方案。
在等待芒果傳媒整合的同時,湖南衛(wèi)視廣告部主任樊旭文也談及接下來有可能發(fā)生的變化:“現(xiàn)在,我們在綜合運用這些資源。比如,有很多客戶到我們這里投廣告的話,我們可以通過和客戶的溝通、接洽做到快樂購去。快樂購是一個傳統(tǒng)的平臺,它有廣播,還有網(wǎng)站,這是一種銷售方式。另外,淘寶網(wǎng)這邊,我們要主動和企業(yè)溝通,在淘寶網(wǎng)商城里面再建柜臺也是一種渠道。”
就今年上半年(1-6月)的廣告表現(xiàn)來看,湖南衛(wèi)視提供的數(shù)據(jù)是18.24億,安徽衛(wèi)視為7.5億,江蘇衛(wèi)視為8億左右。據(jù)了解,湖南衛(wèi)視2010年的廣告收入計劃達到30億元,樊旭文表示,“從上半年的表現(xiàn)來看,要實現(xiàn)這個目標問題不大”。穩(wěn)定的存量業(yè)務(wù),為湖南廣播電視臺尋求增量提供了不錯的保障。
不過,值得關(guān)注的是,在湖南廣電快步發(fā)展的同時,這家傳媒集團仍然缺乏一套市場化的決策流程機制。例如,那幾家合資公司成立的緣由,用內(nèi)部人講述的版本,通常也是因為歐陽常林的目光獨到所致。與此同時,如何能夠跨界輸出更多元化的內(nèi)容亦考驗著湖南廣電。在李肅的印象中,電廣傳媒上市后募得的資金,有一部分就用于內(nèi)容創(chuàng)新,當(dāng)時湖南廣電試圖在娛樂之外另辟蹊徑,嘗試財經(jīng)節(jié)目內(nèi)容制作,此舉并不成功。
種下芒果樹,然而這棵大樹如何能枝繁葉茂,果實累累,也許需要更多的時間來等待。
(注:文中提的“湖南廣電”,統(tǒng)指包括湖南省廣播電視局、湖南廣播電視臺以及芒果傳媒在內(nèi)的廣電集團)