美國(guó)總統(tǒng)特朗普在近期對(duì)美國(guó)醫(yī)藥行業(yè)采取了一系列強(qiáng)硬措施，試圖通過(guò)行政手段大幅降低藥品價(jià)格。這一系列舉措不僅引發(fā)了醫(yī)藥巨頭的強(qiáng)烈反彈，也對(duì)全球醫(yī)藥市場(chǎng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。根據(jù)特朗普的最新表態(tài)，他要求包括輝瑞、諾和諾德、強(qiáng)生等在內(nèi)的17家大型制藥公司，在未來(lái)60天內(nèi)采取具體行動(dòng)，降低美國(guó)藥品價(jià)格，否則將面臨政府動(dòng)用“一切可用手段”來(lái)保護(hù)美國(guó)家庭免受“藥價(jià)暴利”的影響。

　　特朗普在一封致全球藥企的信函中明確提出了四項(xiàng)核心措施，要求藥企向醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃患者提供“最惠國(guó)價(jià)格”，保證新藥上市時(shí)獲得“最惠國(guó)價(jià)格”，并通過(guò)貿(mào)易政策施壓他國(guó)提高藥價(jià)，并將海外收益回流美國(guó)以降低本土藥價(jià)。此外，他還要求藥企通過(guò)直銷模式確保患者獲得與第三方保險(xiǎn)公司同等的折扣價(jià)。這一系列要求意味著，美國(guó)政府將直接介入藥品定價(jià)機(jī)制，打破長(zhǎng)期以來(lái)由藥企主導(dǎo)的市場(chǎng)格局。

　　然而，特朗普的這一舉措并未得到所有藥企的積極響應(yīng)。早在2018年，特朗普就曾宣布大型制藥公司將“自愿性”地大幅降價(jià)，但輝瑞等公司卻在隨后大幅提高了藥品價(jià)格，甚至在特朗普宣布降價(jià)后不久便上調(diào)了100多種藥品的價(jià)格，漲幅超過(guò)9%。這種“唱反調(diào)”的行為讓特朗普政府對(duì)藥企的信任度大打折扣，也為此次“價(jià)格戰(zhàn)”埋下了伏筆。

　　特朗普的政策不僅影響了美國(guó)國(guó)內(nèi)的藥企，也對(duì)全球醫(yī)藥市場(chǎng)產(chǎn)生了連鎖反應(yīng)。例如，2025年4月，特朗普宣布對(duì)進(jìn)口藥品征收“重大”關(guān)稅，此舉推動(dòng)了A股市場(chǎng)的相關(guān)概念股上漲，但同時(shí)也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂。美國(guó)作為全球最大的藥品進(jìn)口國(guó)或地區(qū)，其藥品市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)以高消費(fèi)能力和高價(jià)格著稱，若進(jìn)一步提高關(guān)稅，可能會(huì)導(dǎo)致全球藥品供應(yīng)鏈的重新洗牌。

　　此外，特朗普的政策還引發(fā)了醫(yī)藥行業(yè)的內(nèi)部動(dòng)蕩。輝瑞董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官艾伯樂(lè)在接受采訪時(shí)表示，特朗普的“2.0時(shí)期”將帶來(lái)巨大的變化，現(xiàn)狀將不復(fù)存在。他提到，特朗普政府的激進(jìn)政策可能會(huì)對(duì)輝瑞的股價(jià)和員工士氣造成影響，但同時(shí)也可能帶來(lái)新的機(jī)遇。例如，特朗普曾表示，他將把資金押在私營(yíng)部門，而不僅僅是輝瑞。然而，輝瑞在新冠疫苗和藥物銷售高峰期后，股價(jià)曾大幅下跌，市值一度縮水至不到1500億美元，僅為巔峰時(shí)期的一半。

　　特朗普的政策還引發(fā)了關(guān)于藥品定價(jià)機(jī)制的廣泛討論。有分析人士指出，美國(guó)的藥品價(jià)格遠(yuǎn)高于其他發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，平均是其他高收入國(guó)家的兩倍多。這種高藥價(jià)不僅加重了美國(guó)民眾的醫(yī)療負(fù)擔(dān)，也使得美國(guó)政府在醫(yī)保支出上面臨巨大壓力。因此，特朗普政府希望通過(guò)行政命令和政策調(diào)整，將藥品價(jià)格拉回到合理水平，從而減輕民眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

　　然而，這一政策的實(shí)施也面臨諸多挑戰(zhàn)。首先，藥企可能會(huì)通過(guò)法律手段進(jìn)行抵制，例如輝瑞在2020年總統(tǒng)任期內(nèi)曾試圖通過(guò)法律途徑阻止藥品價(jià)格改革，但最終被聯(lián)邦法官駁回。其次，政策的實(shí)施可能會(huì)影響美國(guó)的藥品研發(fā)和創(chuàng)新。例如，有分析認(rèn)為，美國(guó)的醫(yī)藥研發(fā)可以暫停4年，因?yàn)槟壳暗闹饕�矛盾不是開發(fā)不出新藥，而是很多疾病已有有效藥但民眾負(fù)擔(dān)不起。如果藥企因價(jià)格壓力而減少研發(fā)投入，可能會(huì)導(dǎo)致未來(lái)幾年內(nèi)一些原本有希望治愈的疾病無(wú)法得到有效治療。

　　特朗普的政策還引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。例如，法國(guó)等歐洲國(guó)家正在利用美國(guó)藥企的困境吸引科研人員，以扭轉(zhuǎn)人才流失的趨勢(shì)。此外，特朗普的政策還可能影響到全球醫(yī)藥市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局。例如，一些國(guó)家可能會(huì)通過(guò)提高藥品關(guān)稅或限制藥品進(jìn)口來(lái)保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，從而加劇全球醫(yī)藥市場(chǎng)的不確定性。

　　盡管特朗普的政策引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議和擔(dān)憂，但他似乎并不打算退縮。他在2025年5月12日的社交媒體發(fā)文中表示，將簽署一項(xiàng)行政令，要求處方藥和藥品價(jià)格立即下降30%至80%，并推行“最惠國(guó)”政策，使美國(guó)支付與世界上支付最低價(jià)格的國(guó)家相同的價(jià)格。這一表態(tài)進(jìn)一步表明，特朗普政府對(duì)藥企的打擊力度將加大，而藥企也必須做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

　　特朗普的政策對(duì)美國(guó)乃至全球醫(yī)藥行業(yè)都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。一方面，它可能迫使藥企重新審視其定價(jià)策略，另一方面，也可能引發(fā)更多的法律挑戰(zhàn)和市場(chǎng)波動(dòng)。對(duì)于投資者而言，這一政策的不確定性無(wú)疑增加了市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)，這或許是一個(gè)減輕醫(yī)療負(fù)擔(dān)的契機(jī)。