央企執(zhí)行力普遍不夠強大,只有執(zhí)著、有闖勁、“耍得開”的人才能以個人魅力修正機制缺陷。
寧高寧曾將為國家打工、看管好財產(chǎn)的央企經(jīng)理人比擬為“放牛娃”
“我在國企呆了20多年,國企的許多進步到目前為止外界并不了解,到現(xiàn)在,必須把國企當企業(yè)看。”他聲音略高,“在國企環(huán)境中換個民企試試?換個外企試試?說不定有更多矛盾出來,如果到今天還去糾纏國企是不是企業(yè),社會也太不進步了!”
然而,寧實際無法擺脫身份的困擾。例如,盡管不希望在收購中以強勢形象出現(xiàn),卻求“弱勢”而不得。“現(xiàn)在不是我們?nèi)フ胰思遥ㄊ召彛,而是人家主動找上門來。”寧強調(diào)說。
“中糧目前變成了一個強勢收購者,這樣不好,人家有點煩你,我自己也不喜歡。”他搖搖頭,中國式并購往往摻雜著感情與感覺,居高臨下會失去很多機會。在華潤時他就發(fā)現(xiàn),很多交易是因為“太牛”把別人談跑了,對方老板向他打電話告狀,說你的同事來了怎么說怎么說,這生意沒法做。他一聽,這話還真像公司的人說的。
或許正因如此,在2009年與蒙牛的交易中他故意放低姿態(tài):沒有選擇“抄底”進入,作為第一大股東表態(tài)無意介入日常管理。即使如此仍惹來了“國進民退”的批評,甚至無中生有引出“停職門”事件。寧高寧很生氣,他的憤怒不像外界理解的那樣簡單。他覺得:國企賣東西時是“賤賣國有資產(chǎn)”,買東西又成了“國進民退”,到底讓我們怎樣才對?
幾年來,他常常要在強勢表面與弱勢內(nèi)核間較勁,中糧并不像別人想像的那么有錢,要接受國資委考核,每年要上繳國有資本金預算,而主營業(yè)務是市場性的,員工收入每年要提高,營銷、渠道等方面投資一分也不能少,“它就該是個沒錢的公司,要是有人覺得有錢才去并購,那問題就大了。”
至今,他仍對一篇批評華潤高速擴張的報道而委屈,該文章認為充足的資本金令寧頭腦發(fā)熱。“他們根本不了解,當時我迫切需要再花500億出去。”他可能沒有時間去慢慢熟悉新產(chǎn)業(yè),但必須迅速買下有利的市場地位。錢是華潤創(chuàng)業(yè)上市后資本市場給的,就是要用來收購。旁觀者賦予央企強勢的畫像,但寧高寧們所受的束縛往往游離在視線之外。
人總難免陷入莫名奇妙的自我沖突,而寧高寧身上的矛盾感格外強烈。正是這種自我沖突產(chǎn)生出巨大的動力。這不僅源于他的職業(yè)身份,也與他的經(jīng)歷有關(guān)。
寧高寧出生在山東小城濱州,這里出了兩位央企一把手,另一位是中石油集團現(xiàn)任總經(jīng)理蔣潔敏,前者更是經(jīng)常成為輿論炮轟壟斷的靶子。寧高寧是醫(yī)生之子,1975年,17歲時下鄉(xiāng)插隊,知青歲月剛剛展開就在第二年終止。之后他進入軍營,由于天生精于數(shù)據(jù),面對復雜的大炮射程與精準度公式不會手足無措,成了一名計算兵,1978年又從軍隊考入山東大學。
他本來報考的是山東大學中文系,可中文系人已招滿,學校就把他調(diào)到了經(jīng)濟系——當時作家是最熱門的職業(yè),企業(yè)家,中國還沒有這個概念。大學四年他讀完了《資本論》,最吸引他的不是其中的結(jié)論,而是推理的過程。
畢業(yè)后寧高寧赴美國匹茲堡大學,攻讀工商管理學碩士,主修財務。這成為后來他令下屬畏懼的原因之一:學歷構(gòu)成上既懂宏觀又懂微觀的領導最不好“糊弄”。
同一代的大陸MBA畢業(yè)生經(jīng)歷頗多曲折,《中國青年報》曾為此寫過一篇著名的深度報道《命運備忘錄》。不過寧高寧卻機緣巧合進了香港華潤,一待就是十八年,見證了華潤從蓋圖章就能坐地收錢,到被迫推上市場找飯吃的轉(zhuǎn)折。
作為中國最后一批知青,恢復高考后第二批大學生,第一批國內(nèi)MBA,寧高寧抓住了時代的機遇,也無可避免置身于劇烈的文化震蕩中。奉行中庸之道,又豪爽快直的齊魯之風,純樸單調(diào)的農(nóng)村生活,紀律至上的軍營歷練,推崇自由思考、創(chuàng)新思維的異域求學經(jīng)歷,視角廣闊、成熟專業(yè)的香港商業(yè)氛圍浸潤,都交織在他的精神維度中。這從他的文章中可略見一斑,對生活中的細節(jié),他總保留著詳細而自然的記憶。
在企業(yè)家群體里,他既不帥,又不酷,也并非雄辯滔滔,卻擁有眾多粉絲。他為《贏在中國》做評委,選手周宇對其他評委內(nèi)心總有種超越的欲望,只有面對寧高寧時從沒有,寧的沉穩(wěn)與直指核心的分析能力令他拜服。商業(yè)實戰(zhàn)第三場,周冒犯了評委,比賽結(jié)束后為自己的失禮而道歉,寧高寧捶了他一拳,說“你就折騰我們吧!”
兼具理性與率性,溫和與霸氣,他就是這樣的人。寧高寧屬于思考型,又相當執(zhí)著,有股一條路跑到底的勁頭。某年被中央電視臺評為十大經(jīng)濟人物,別人上臺都謙虛或感謝一番,只有他一上來就講多元化與專業(yè)化的差異,以及對國企多元化的誤判;乜催@段錄像,能發(fā)現(xiàn)他的面部表情倔強,聲音急促。
“他是個理想主義者,有時候主動跳出來代一個群體發(fā)言,有點堂·吉訶德的氣質(zhì)。”白萬鋼評價。
盡管性格具有多面,他卻長于塑造統(tǒng)一的組織性格。國資委來考察,隨便找一個員工,感覺“說上三句話就知道這個人是中糧的”。在龐大的央企,理念傳導往往會遭遇“電阻”,不過他有一套“吾道一以貫之”的工具。
他要求部門經(jīng)理人按照“戰(zhàn)略十步法”思考、匯報工作;內(nèi)部培訓,有“五步組合論”;業(yè)績評價體系,有KAAP;甚至討論問題,也有“導入、研討、呈現(xiàn)、關(guān)閉、達成”的固定流程。
最初,他的下屬偶爾以這堆一本正經(jīng)的名詞開玩笑。他們印象中國企開會很簡單,領導發(fā)言,下面討論,最后總結(jié),會還沒有開完,總結(jié)已經(jīng)寫完了。可很快發(fā)現(xiàn),不要在這方面考驗老板的耐心。