2025年6月26日，福建莆田市發(fā)生一起令人震驚的惡性案件。12歲的女孩劉思琪在繼母許某花的長(zhǎng)期虐待下，最終不幸身亡。案件不僅暴露了家庭暴力的嚴(yán)重性，也引發(fā)了社會(huì)對(duì)未成年人保護(hù)機(jī)制的廣泛討論。劉思琪的生母白春燕在得知女兒被虐待致死的消息后，悲痛欲絕，她表示，自女兒與前夫一起生活后，她便失去了與女兒的所有聯(lián)系，直到一年前才從法院得知女兒已被虐待致死。

　　據(jù)法院判決書(shū)顯示，許某花與劉某一家成員關(guān)系復(fù)雜，家中有兩女兩男，其中小晶、小磊、小朱與劉某和許某花無(wú)血緣關(guān)系，而是通過(guò)收買方式加入家庭。許某花長(zhǎng)期對(duì)共同生活的未成年家庭成員實(shí)施折磨、摧殘，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成虐待罪。2023年12月6日至21日期間，許某花持續(xù)將劉思琪手腳捆綁并關(guān)在衛(wèi)生間內(nèi)，實(shí)施多種傷害行為，包括毆打、挨餓、強(qiáng)行服用瀉藥等，最終導(dǎo)致其死亡。經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定，劉思琪的頭部、胸部等部位存在大量新鮮損傷，符合鈍性物體多次打擊形成。

　　生父劉某在案件中扮演了不可忽視的角色。盡管他并非直接施暴者，但其知情不救、反協(xié)助施暴的行為同樣令人震驚。劉某曾多次收到許某花發(fā)送的“琪琪被綁衛(wèi)生間、頭腳受傷”照片后，并未制止，反而回復(fù)：“打死她、你放著她跑出去不要管，希望她死在外面”。此外，劉某還網(wǎng)購(gòu)約1600片瀉藥，大劑量給劉思琪服用，進(jìn)一步加劇了其身體的傷害。法院認(rèn)定，劉某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，最終判處其有期徒刑五年六個(gè)月。

　　劉思琪的生母白苒在案件曝光后多次發(fā)聲，要求對(duì)劉某進(jìn)行重判。她表示，自2014年與劉某協(xié)議離婚后，便將女兒撫養(yǎng)權(quán)交給了劉某，但此后多次嘗試接回女兒，卻遭到劉某的阻撓。2024年10月，白苒才得知女兒已于2023年12月22日死亡。她悲痛欲絕，稱晚上夢(mèng)見(jiàn)孩子喊“媽媽救我，我好疼”。白苒還表示，劉某在女兒被關(guān)廁所期間多次通過(guò)微信收到相關(guān)照片，但表示支持和默認(rèn)，未回家解救。她認(rèn)為，劉某的判罰過(guò)輕，應(yīng)得到更嚴(yán)厲的懲罰。

　　案件的曝光也引發(fā)了社會(huì)對(duì)未成年人保護(hù)機(jī)制的反思。許多網(wǎng)友表示，家庭本應(yīng)是孩子溫暖的港灣，卻成了劉思琪的噩夢(mèng)。社會(huì)各界應(yīng)加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的關(guān)注和干預(yù)，完善未成年人保護(hù)機(jī)制，確保每一個(gè)孩子都能在安全、健康的環(huán)境中成長(zhǎng)。此外，案件也引發(fā)了對(duì)“繼母”身份的法律界定和責(zé)任劃分的討論。許某花作為繼母，不僅沒(méi)有履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，反而長(zhǎng)期虐待、傷害未成年人，其行為已嚴(yán)重違反法律。

　　從2020年7月1日起，公安機(jī)關(guān)多次接到與劉思琪有關(guān)的匿名求助電話，原因是她離家出走、有小孩在超市偷東西、有小孩走來(lái)走去等。鄰居曾發(fā)現(xiàn)劉思琪身體有淤青和傷口，甚至還有大面積燙傷痕跡。在詢問(wèn)劉思琪是如何受傷時(shí)，她不肯回答，只是說(shuō)自己做錯(cuò)事所以被家里打。2023年9月，劉思琪輟學(xué)，退學(xué)申請(qǐng)表上，在劉某名字旁邊，她寫(xiě)下“我自愿退學(xué)，后果自負(fù)”。這表明，劉思琪已經(jīng)意識(shí)到家庭環(huán)境的惡劣，但仍然無(wú)法逃脫。

　　案件的審理過(guò)程也揭示了家庭暴力的隱蔽性和復(fù)雜性。許某花不僅長(zhǎng)期虐待劉思琪，還通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索虐待孩子的“方法”，甚至在手機(jī)中保存了大量孩子受傷以及虐待場(chǎng)景的照片。我搜索到的資料不僅證明了許某花的主觀惡意，也反映出其對(duì)未成年人的漠視和殘忍。法院在審理過(guò)程中，綜合各類證據(jù)和被告人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，最終認(rèn)定許某花的行為已構(gòu)成故意殺人罪。

　　劉思琪的悲劇不僅是一個(gè)家庭的悲劇，更是整個(gè)社會(huì)的警示。她的死亡提醒我們，家庭暴力不僅傷害個(gè)體，更可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，影響整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。正如白苒所說(shuō)：“若能預(yù)見(jiàn)2014年的那場(chǎng)離別是陰陽(yáng)兩隔的開(kāi)端，哪怕刀山火海也會(huì)把孩子帶在身邊。”。她的聲音，至今仍在回蕩。

　　此案的判決結(jié)果也引發(fā)了公眾對(duì)法律執(zhí)行力度的質(zhì)疑。盡管許某花被判死刑，劉某被判五年六個(gè)月，但許多人認(rèn)為，這樣的判決并不能完全平息社會(huì)的憤怒。他們希望法律能夠更加嚴(yán)懲不貸，以儆效尤，防止類似悲劇再次發(fā)生。同時(shí)，案件也促使相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)未成年人保護(hù)的立法和執(zhí)法力度，推動(dòng)建立更加完善的家庭暴力干預(yù)機(jī)制。

　　劉思琪的悲劇提醒我們，每一個(gè)孩子都值得被關(guān)愛(ài)，每一個(gè)家庭都應(yīng)成為溫暖的港灣。只有通過(guò)法律和社會(huì)的共同努力，才能真正保護(hù)未成年人免受傷害，讓他們的童年充滿陽(yáng)光和希望。