2025年5月30日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在接受哥倫比亞廣播公司(CBS)采訪時，首次公開承認自己與特朗普政府之間存在“意見分歧”。盡管他并未詳細說明具體分歧點，但其表態(tài)無疑加劇了外界對兩人關系的猜測。馬斯克表示，他并非完全認同政府的所有決策，但同時也承認政府在某些方面確實做出了積極貢獻。然而，他并未為政府的每項政策背書，這種“進退兩難”的態(tài)度，反映出他與特朗普政府之間的緊張關系。

　　馬斯克在社交媒體上也宣布，他將辭去特朗普政府“政府效率部”(DOGE)的職務。這一決定被外界視為他與特朗普政府關系惡化的重要信號。盡管特朗普曾多次試圖挽留馬斯克，稱“只要我能留住他，我就會留住他”，但馬斯克顯然認為，繼續(xù)留在政府并不利于他的商業(yè)帝國。他曾在采訪中調侃道：“一個法案要么‘大’，要么‘美麗’，不知道特朗普力推的‘美麗大法案’是否能兩者兼具。” 這句話不僅表達了他對政府政策的不滿，也暗示了他對特朗普政府整體方向的不信任。

　　馬斯克與特朗普政府的分歧主要集中在政策取向上。馬斯克長期支持全球化和自由貿易，而特朗普則傾向于保護主義政策。例如，特朗普推行的“對等關稅”政策，對依賴全球供應鏈的特斯拉造成了巨大打擊。特斯拉的股價因此暴跌，市值蒸發(fā)近7000億美元，馬斯克的個人財富也大幅縮水。此外，馬斯克還公開批評了特朗普政府的“大而美”稅收與支出法案，認為該法案將加劇財政赤字，并削弱DOGE團隊的工作成果。這些政策不僅影響了特斯拉的盈利能力，也對馬斯克的商業(yè)戰(zhàn)略產(chǎn)生了深遠影響。

　　除了關稅政策，馬斯克與特朗普政府的分歧還體現(xiàn)在對政府效率部的改革方向上。馬斯克在擔任該部門負責人期間，推行了大規(guī)模裁員和減薪計劃，以削減聯(lián)邦政府開支。然而，這一舉措引發(fā)了廣泛爭議，尤其是在政府內部，許多公務員和機構對馬斯克的強硬作風表示不滿。有前特朗普政府官員指出，馬斯克的改革計劃觸動了“深層政府”的既得利益，導致其在政府內部遭遇巨大阻力。盡管特朗普最初支持馬斯克的改革，但隨著矛盾的加劇，特朗普逐漸意識到，馬斯克的不可預測性和爭議性言論可能會影響政府的穩(wěn)定性和效率。

　　馬斯克與特朗普之間的關系并非一帆風順。早在2016年，馬斯克就曾公開表示，如果特朗普獲得共和黨總統(tǒng)候選人提名，那將“有點尷尬”。盡管如此，馬斯克在特朗普競選期間提供了巨額資金支持，并在特朗普上任后擔任政府顧問，幫助其推行一系列經(jīng)濟改革政策。然而，隨著時間的推移，兩人在政策上的分歧逐漸顯現(xiàn)。例如，馬斯克在氣候變化問題上的立場與特朗普存在明顯差異，特朗普更傾向于傳統(tǒng)能源政策，而馬斯克則積極推動可再生能源發(fā)展。這種分歧不僅影響了兩人在政府中的合作，也對特斯拉的長期戰(zhàn)略產(chǎn)生了影響。

　　馬斯克與特朗普的矛盾還涉及對華政策。馬斯克傾向于與中國合作，推動中美經(jīng)貿關系的穩(wěn)定發(fā)展，而特朗普則更傾向于通過高關稅保護美國本土產(chǎn)業(yè)。這種對華態(tài)度的差異，使得兩人在政策上的分歧進一步加劇。馬斯克在中國的商業(yè)利益廣泛，特斯拉在中國的銷量占其全球交付量的近40%。然而，特朗普的關稅政策對特斯拉的全球供應鏈造成了嚴重沖擊，導致其在中國市場的競爭力下降。此外，馬斯克還曾公開批評特朗普的“星際之門”AI投資項目，認為該項目未能充分考慮商業(yè)利益和技術創(chuàng)新的平衡。

　　馬斯克與特朗普之間的關系變化，也反映了美國政商關系的復雜性。馬斯克作為科技巨頭，其影響力不僅限于商業(yè)領域，還涉及政治決策。然而，隨著兩人在政策上的分歧日益明顯，馬斯克逐漸意識到，繼續(xù)在政府中扮演重要角色可能并不利于他的商業(yè)利益。因此，他選擇在5月30日正式宣布離職，這一決定不僅標志著他與特朗普政府關系的徹底破裂，也預示著美國政商關系的進一步分化。

　　馬斯克與特朗普之間的分歧，是多方面因素共同作用的結果。從政策取向到商業(yè)利益，從政治理念到個人性格，兩人的關系經(jīng)歷了從親密合作到公開裂痕的轉變。盡管特朗普在競選期間曾給予馬斯克大量支持，但隨著政策分歧的加劇，兩人之間的關系逐漸疏遠。馬斯克的離職，不僅是個人選擇的結果，也是美國政商關系復雜性的體現(xiàn)。未來，馬斯克是否會繼續(xù)在政治舞臺上活躍，仍需觀察。而特朗普政府內部的改革進程，也將受到這一事件的深遠影響。