2025年5月25日，美國政府宣布暫停哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生，并要求已入學(xué)的外國學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué)或離境，否則將失去合法身份。這一決定引發(fā)了廣泛關(guān)注，尤其是對于那些已經(jīng)離境的中國留學(xué)生，他們可能無法在新學(xué)期返回美國繼續(xù)學(xué)習(xí)，這無疑給他們的學(xué)業(yè)和未來帶來了巨大的不確定性。

　　根據(jù)哈佛大學(xué)全球支持服務(wù)辦公室的數(shù)據(jù)，該校每年有約2,000至3,000名中國學(xué)生和學(xué)者在讀或從事研究工作。此次政策直接影響到這些學(xué)生，尤其是那些已經(jīng)離境的留學(xué)生，他們可能面臨簽證失效或無法入境的窘境。例如，李莎(化名)表示，她原計劃今年8月入學(xué)哈佛攻讀研究生，但因政策變化，她不得不重新評估自己的留學(xué)計劃。她無奈地表示：“這簡直像天塌了一樣，我只能等待后續(xù)的解決方案”。

　　與此同時，哈佛校內(nèi)的國際學(xué)生也感到困惑和無助。哈佛大學(xué)的國際學(xué)生占總招生人數(shù)的27%，其中許多是持有F-1簽證的中國學(xué)生。這些學(xué)生不僅需要在短時間內(nèi)完成轉(zhuǎn)學(xué)或?qū)ふ移渌麑W(xué)校的學(xué)位，還可能面臨失去學(xué)術(shù)資源的風(fēng)險。例如，國際學(xué)生是哈佛實驗室與研究項目的中堅力量，他們的離開將導(dǎo)致科研項目癱瘓，甚至影響學(xué)術(shù)聲譽(yù)。

　　哈佛大學(xué)對此表示強(qiáng)烈不滿，并已向馬薩諸塞州聯(lián)邦法院提起訴訟，譴責(zé)美國政府的這一政策。哈佛校長表示，美國政府的決定不僅對學(xué)校社區(qū)造成嚴(yán)重?fù)p害，還可能對美國的學(xué)術(shù)和研究能力帶來長遠(yuǎn)的負(fù)面影響。哈佛大學(xué)認(rèn)為，這一政策是“一刀切”的簡單粗暴做法，未能充分考慮學(xué)生的實際情況和需求。

　　與此同時，許多留學(xué)生和學(xué)者對這一政策的實施感到擔(dān)憂。訪問學(xué)者和外國學(xué)者也面臨簽證危機(jī)，許多團(tuán)隊可能面臨解體的風(fēng)險。此外，哈佛大學(xué)的國際學(xué)生不僅包括本科生，還包括大量博士研究生，他們的學(xué)術(shù)生涯將因政策變化而受到嚴(yán)重影響。

　　面對這一困境，許多留學(xué)生選擇通過社交媒體表達(dá)自己的不滿。一位留學(xué)生表示：“我感到非常失望，因為政府的政策不僅影響了我們的學(xué)業(yè)，還可能影響到我們的未來職業(yè)規(guī)劃。”與此同時，一些留學(xué)生已經(jīng)開始聯(lián)系其他學(xué)校，尋求轉(zhuǎn)學(xué)的機(jī)會。然而，由于許多高校的招生名額有限，這一過程并不容易。

　　哈佛大學(xué)的這一事件也引發(fā)了中美教育界對國際學(xué)生政策的廣泛討論。有評論指出，美國政府的政策不僅對留學(xué)生造成直接影響，還可能對兩國間的學(xué)術(shù)交流和合作產(chǎn)生長遠(yuǎn)的負(fù)面影響。哈佛大學(xué)的國際學(xué)生群體曾是中美文化交流的重要橋梁，而這一政策的實施可能削弱這一橋梁的功能。

　　目前，美國政府尚未明確是否會允許已離境的留學(xué)生重新入境，這使得許多留學(xué)生處于一種“等待”的狀態(tài)。哈佛大學(xué)的法律團(tuán)隊正在積極應(yīng)對，試圖通過法律途徑爭取學(xué)生的權(quán)益。然而，這一過程可能需要數(shù)周甚至數(shù)月的時間，許多留學(xué)生和家庭只能被動等待結(jié)果。

　　哈佛大學(xué)的這一事件不僅是一場學(xué)術(shù)界的風(fēng)暴，更是對美國移民政策的一次嚴(yán)峻考驗。未來，隨著更多高校和留學(xué)生受到影響，這一問題可能會進(jìn)一步升級，成為中美關(guān)系中一個不可忽視的議題。