2025年5月23日，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普在一場(chǎng)采訪中公開質(zhì)疑哈佛大學(xué)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力，稱“許多哈佛學(xué)生連2+2都不會(huì)”，并批評(píng)校方近期開設(shè)的基礎(chǔ)數(shù)學(xué)課程是“對(duì)資源的浪費(fèi)”。此番言論迅速引發(fā)輿論爭(zhēng)議，而與此同時(shí)，美國(guó)政府以“校園環(huán)境不安全”“反猶主義泛濫”為由，宣布取消哈佛大學(xué)招收國(guó)際學(xué)生的資質(zhì)，導(dǎo)致校方與特朗普政府的矛盾進(jìn)一步升級(jí)。

　　特朗普的言論直指哈佛學(xué)生的學(xué)術(shù)水平。他諷刺道：“這些學(xué)生連最簡(jiǎn)單的算術(shù)都不會(huì)，卻能進(jìn)入哈佛，甚至需要學(xué)校開設(shè)基礎(chǔ)數(shù)學(xué)課。”盡管哈佛大學(xué)尚未直接回應(yīng)數(shù)學(xué)能力的質(zhì)疑，但校長(zhǎng)艾倫·M·加伯強(qiáng)烈譴責(zé)政府的禁令，稱其“武斷且?guī)в姓�治�?dòng)機(jī)”，并宣布已向聯(lián)邦法院提起訴訟。加伯強(qiáng)調(diào)，哈佛的教學(xué)質(zhì)量與學(xué)術(shù)自由不容政治干預(yù)，國(guó)際學(xué)生的貢獻(xiàn)是該校保持全球競(jìng)爭(zhēng)力的核心。

　　美國(guó)國(guó)土安全部部長(zhǎng)諾姆在禁令聲明中指責(zé)哈佛“縱容反猶言論”“推行種族主義政策”，并警告其他高�？赡苊媾R類似審查。然而，馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院法官艾莉森·伯勒斯迅速作出反應(yīng)，于5月23日發(fā)布臨時(shí)限制令，要求政府在聽證會(huì)前維持現(xiàn)狀，暫時(shí)凍結(jié)禁令執(zhí)行。這一司法介入被視為哈佛的階段性勝利，但訴訟的長(zhǎng)期拉鋸可能導(dǎo)致數(shù)千名國(guó)際學(xué)生陷入身份不確定性。

　　國(guó)際學(xué)生問題牽動(dòng)著哈佛的根基。數(shù)據(jù)顯示，該校42支運(yùn)動(dòng)隊(duì)中21%的成員為國(guó)際學(xué)生，若禁令生效，多個(gè)運(yùn)動(dòng)隊(duì)恐面臨解散。此外，哈佛約20家獨(dú)角獸企業(yè)的創(chuàng)始人或聯(lián)合創(chuàng)始人均為國(guó)際校友，新政直接切斷了未來人才的輸入渠道。馬薩諸塞州州長(zhǎng)莫拉·希利批評(píng)特朗普“懲罰學(xué)生、損害國(guó)家經(jīng)濟(jì)”，瑞典籍學(xué)生利奧·格登則擔(dān)憂：“失去國(guó)際生，哈佛將不再是哈佛。”

　　學(xué)術(shù)界對(duì)特朗普政府的行動(dòng)普遍持反對(duì)態(tài)度。超過100所美國(guó)高校聯(lián)名抗議，認(rèn)為政策“威脅高等教育的獨(dú)立性與多元性”。此前，聯(lián)邦政府已多次以凍結(jié)資金為籌碼，要求哈佛廢除多元化項(xiàng)目、改革招生流程，甚至監(jiān)控學(xué)生言論。4月以來，哈佛拒絕了政府提出的9項(xiàng)整改要求，導(dǎo)致22億美元聯(lián)邦撥款被凍結(jié)，特朗普還威脅將其視為“政治實(shí)體”征稅。

　　國(guó)際社會(huì)亦高度關(guān)注此事。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧5月23日回應(yīng)稱，中方反對(duì)教育合作政治化，將“堅(jiān)定維護(hù)在美中國(guó)學(xué)生權(quán)益”。目前中國(guó)學(xué)生占哈佛國(guó)際生總數(shù)的20%，若禁令實(shí)施，其學(xué)業(yè)與簽證將受嚴(yán)重影響。與此同時(shí)，多國(guó)科研機(jī)構(gòu)正積極招攬考慮離開美國(guó)的學(xué)者，加劇了人才流失的隱憂。

　　分析人士指出，特朗普對(duì)哈佛的“圍剿”與其教育政策議程密切相關(guān)。他長(zhǎng)期抨擊高校“灌輸激進(jìn)思想”，并于2023年提議建立“美國(guó)學(xué)院”在線教育平臺(tái)，資金源于對(duì)私立大學(xué)捐贈(zèng)基金的征稅。此次禁令被視作其削弱傳統(tǒng)精英教育、重塑保守價(jià)值觀的一環(huán)。然而，哈佛的強(qiáng)硬態(tài)度可能激發(fā)更多高校反抗。校方發(fā)言人表示：“我們不會(huì)在威脅下妥協(xié)。”

　　這場(chǎng)沖突的結(jié)局仍不明朗。法律專家認(rèn)為，臨時(shí)限制令僅是權(quán)宜之計(jì)，最終裁決可能需數(shù)月甚至數(shù)年。而哈佛與特朗普政府的對(duì)抗，已然成為美國(guó)高等教育獨(dú)立性、學(xué)術(shù)自由與政治干預(yù)角力的縮影。無論是國(guó)際生的命運(yùn)，還是美國(guó)全球教育領(lǐng)導(dǎo)力的存續(xù)，都將在這場(chǎng)風(fēng)波中經(jīng)受考驗(yàn)。