2025年3月12日，知名模特葉凱薇通過社交媒體自曝，其肖像被不法分子利用AI換臉技術(shù)制作成淫穢視頻并廣泛傳播。這一事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注，上海警方迅速介入調(diào)查，經(jīng)專業(yè)機構(gòu)鑒定確認視頻系拼湊偽造，目前案件正在進一步偵辦中。

　　葉凱薇在視頻中表示，2024年11月發(fā)現(xiàn)相關(guān)視頻后，她持續(xù)收集證據(jù)并向警方報案。上海浦東警方于同年11月27日正式立案，立案告知書顯示案件性質(zhì)為“侮辱案”。葉凱薇強調(diào)，視頻傳播過程中，部分同行和攝影師不僅參與擴散，還編造謠言進一步損害其名譽。她已委托律師準備對相關(guān)責任人提起訴訟。

　　AI換臉技術(shù)近年來屢遭濫用，類似案件頻發(fā)。例如，2022年杭州虞某某利用該技術(shù)將他人人臉信息與淫穢視頻合成，制作超1200部換臉視頻并在2000人以上的社交群組傳播，最終被判處刑罰并承擔民事賠償6萬元。法律專家指出，此類行為可能觸犯《刑法》中的“制作、傳播淫穢物品牟利罪”，即便獲利僅2600元，也可能面臨7年以上有期徒刑。此外，擅自使用他人肖像還涉及侵犯肖像權(quán)、名譽權(quán)，甚至危害公共信息安全。

　　然而，現(xiàn)行法律對AI技術(shù)的規(guī)制仍顯滯后。全國政協(xié)委員周世虹呼吁將倫理原則納入立法，明確技術(shù)開發(fā)者和使用者的法律責任。中國政法大學學者指出，需從技術(shù)備案、平臺審核、用戶教育三方面構(gòu)建監(jiān)管體系，例如要求AI生成內(nèi)容添加“技術(shù)水印”以便溯源。國家網(wǎng)信辦已發(fā)布《生成式人工智能服務(wù)管理辦法(征求意見稿)》，試圖規(guī)范技術(shù)應(yīng)用邊界。

　　司法實踐顯示，懲治力度正在加強。2023年杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在虞某某案中，首次以民事公益訴訟追究AI換臉責任，判決賠償金專項用于個人信息保護。檢察機關(guān)強調(diào)，人臉信息屬于敏感數(shù)據(jù)，濫用可能導致長期社會風險。但技術(shù)治理仍面臨挑戰(zhàn)：黑產(chǎn)鏈條中，定制換臉視頻價格低廉，社交平臺隱蔽傳播難以根除。

　　葉凱薇事件曝光后，網(wǎng)友紛紛呼吁加強技術(shù)管控。廣東網(wǎng)友建議嚴懲侵權(quán)者并追償損失，黑龍江網(wǎng)友認為可通過IP追蹤發(fā)布者，上海網(wǎng)友則強調(diào)立法需跟上技術(shù)發(fā)展。安徽大學副教授王云飛指出，AI技術(shù)具有“雙刃劍”特性，需在鼓勵創(chuàng)新與防范濫用間平衡，避免“一管就死、一放就亂”。

　　目前，葉凱薇已刪除相關(guān)平臺內(nèi)容，暫未公開回應(yīng)媒體采訪請求。其代理律師透露，除刑事追責外，還將追究傳播者的民事賠償。此案或成為AI換臉侵權(quán)領(lǐng)域的標志性案例，推動法律與實踐的進一步銜接。

　　隨著AI技術(shù)深度融入生活，類似事件警示公眾需提高防范意識。專家建議，個人應(yīng)避免隨意上傳清晰面部照片，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)時及時固定證據(jù)并報警。技術(shù)開發(fā)者則需恪守倫理底線，平臺應(yīng)加強內(nèi)容審核，共同構(gòu)建技術(shù)應(yīng)用的“安全網(wǎng)”。

　　葉凱薇的遭遇并非個例，卻是AI濫用危害的縮影。如何在技術(shù)創(chuàng)新與權(quán)益保護間找到平衡，將成為數(shù)字時代社會治理的重要命題。唯有法律、技術(shù)和道德協(xié)同發(fā)力，才能遏制“技術(shù)野馬”脫韁，守護每個人的數(shù)字尊嚴。