2024年4月，租客胡某以“中國(guó)香港富商之子”的身份接近房東阿文，謊稱因房屋拆遷即將成為“富二代”，請(qǐng)求借住其房屋。阿文出于信任同意后，胡某開始編織謊言，聲稱需資金周轉(zhuǎn)，多次以借款、購(gòu)買手機(jī)等名義索要錢財(cái)，金額從幾十元逐步攀升至上萬(wàn)元。

　　為鞏固虛假身份，胡某精心策劃了一場(chǎng)“豪門父母見面會(huì)”。他雇傭兩名群眾演員，在茶餐廳內(nèi)假扮父母，上演了一出家族背景深厚的戲碼，令阿文徹底打消疑慮。胡某借此進(jìn)一步騙取信任，并繼續(xù)以各種理由索要資金。

　　然而，隨著時(shí)間的推移，阿文察覺胡某屢次拖延還款，且所謂“拆遷款”始終未到賬。多次催討無(wú)果后，阿文于2025年初向警方報(bào)案。經(jīng)調(diào)查，胡某的“富二代”身份及家庭背景均系虛構(gòu)，其詐騙金額累計(jì)達(dá)6萬(wàn)元。

　　公安機(jī)關(guān)迅速鎖定證據(jù)，查明胡某通過(guò)偽造身份、雇傭演員等手段實(shí)施詐騙，并將所得贓款用于賭博、償還債務(wù)及個(gè)人消費(fèi)。其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。

　　2025年3月，法院審理此案并作出判決。胡某因詐騙罪被判處有期徒刑1年，并處罰金。法官指出，胡某利用房東的善意，以精密騙局掩蓋非法目的，社會(huì)危害性顯著。

　　案件背后，胡某的詐騙手法暴露出租房市場(chǎng)的信息不對(duì)稱隱患。他利用房東對(duì)“富二代”身份的信賴，輔以群演制造的虛假場(chǎng)景，使騙局更具迷惑性。此類行為不僅侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更破壞社會(huì)信任。

　　警方提醒，房東在出租房屋時(shí)應(yīng)核實(shí)租客身份及經(jīng)濟(jì)狀況，警惕“高回報(bào)承諾”或“特殊背景”說(shuō)辭。對(duì)于涉及大額資金往來(lái)，務(wù)必留存憑證并多方驗(yàn)證。

　　此外，群眾演員參與詐騙的現(xiàn)象引發(fā)關(guān)注。法律專家強(qiáng)調(diào)，即使未直接實(shí)施詐騙，協(xié)助偽造身份或場(chǎng)景者也可能構(gòu)成共同犯罪，需承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。

　　本案中，胡某的“演技”終難逃法律制裁。其經(jīng)歷警示公眾：任何以虛假人設(shè)牟利的行為，終將面臨法律嚴(yán)懲。而筑牢防范意識(shí)，多方核實(shí)信息，才是抵御騙局的關(guān)鍵。

　　截至發(fā)稿，阿文已追回部分損失，并對(duì)警方高效辦案表示感謝。此案也為租房市場(chǎng)敲響警鐘，推動(dòng)行業(yè)加強(qiáng)身份審核與風(fēng)險(xiǎn)提示，避免類似騙局重演。