然而，在愈演愈烈的"拼"消費潮流下，這種隨意組合、缺乏誠信契約的合作消費方式背后，也潛伏著不少風險。專家指出："拼客"消費缺乏法律保障，易被不法之徒鉆空子，在拼客消費時需謹慎選擇，同時也應該簽訂一定的書面協(xié)議，以防止風險。拼客消費，風險究竟知多少？

資料圖片

    "拼"出實惠，還是"拼"出了煩惱？

    知名拼客網(wǎng)站"上海拼客網(wǎng)"上，最近涌現(xiàn)了大量新鮮"拼法"。一位網(wǎng)友提出了"拼學習"的口號，他的想法還頗能代表金融風暴下不少白領的心理。

    帖子中寫道："最近金融風暴影響到生活的好多方面，我和身邊的朋友接觸交流下來，發(fā)現(xiàn)大家的購買力下降了不少，個別好朋友好像都出現(xiàn)了職業(yè)危機，特別是金融行業(yè)的哥們，引起了不小的心態(tài)失衡和心理危機。我有點擔心他們，也有點擔心自己"。

    "最近聽說了一種'心理咨詢師'培訓不錯，我和３個同事都報名了，再加一些人就可以拿下９折優(yōu)惠啦，將近省去１０００塊，真劃算。上海其他機構像德瑞姆、華師大都要９１５０，我們差不多８０００就可以了。有興趣的拚友，大家一起省錢學習啦……！"

資料圖片

    記者了解到，２００８年悄然而至的金融危機催生了越來越多的消費者加入到以為口號的"拼客"一族中。"拼客"消費熱潮強勢來襲，"拼客"的內(nèi)容也從原來的"拼房"、"拼車"、"拼餐"擴展到"拼玩"、"拼學"、"拼事業(yè)"等衣食住行的方方面面，但在"拼"出經(jīng)濟實惠的同時，有時也會"拼"出不少煩惱。在一家咨詢公司上班的白領楊小姐是一位有幾年"拼齡"的老"拼客"了，工作后經(jīng)常和同事"拼單"購物、拼餐吃飯。她認為，"在保證生活質量的同時又能減少開銷，還能認識不少新朋友，何樂而不為呢？"

    不過，"都市拼客們"，拼得好能拼出經(jīng)濟實惠，還能拼出一份好心情和不少志同道合的朋友，但萬一拼得不巧，也會拼出煩惱。網(wǎng)友侯小姐就曾經(jīng)歷過一些煩心事兒，例如，"在'拼餐'之前就說定吃完了大家AA制付賬，這也是'拼客'最基本的原則，但有人在中途或者快吃完的時候找了一個借口就先走了，而我們剩下的人就只得替他付賬，"侯小姐有些反感地說，"很多拼餐都是一次性的，遇到這樣的情況，也不一定'追討'得到，就只好算了。" 拼車、拼房、拼事業(yè)，風險隱患越來越大？

資料圖片

    侯小姐"拼餐"被騙吃騙喝的煩惱，其實還只是小麻煩而已。最近，拼客們的胃口和膽量都越來越大，開始把觸角伸向拼車、拼房（合租）。

    甚至，有些人開始把自己的創(chuàng)業(yè)計劃也貼到網(wǎng)上，征求素昧平生的網(wǎng)友一起來"拼事業(yè)"。這無疑是讓拼客們面對的風險隱患大大增加了。

    上海柏年律師事務所首席律師陳岱松表示，"'拼客'之間往往沒有簽訂書面合同，而只是各方口頭約定，這就使得各方的權利分享和義務分擔不明確、不清晰，從而容易引起糾紛，在共同消費時也可能要為其他'拼客'的行為承擔法律責任，且存在難以追償?shù)娘L險，因為'拼客'之間互不認識、個人信息欠缺，在進行責任追償時往往存有取證困難等諸多法律障礙。

    其中，"拼客"們最熱衷的"拼車"活動，就已經(jīng)帶來了不少法律糾紛。因為，根據(jù)《中華人民共和國道路運輸條例》的規(guī)定，無償"拼車"不存在法律問題，而有償"拼車"嚴格來說是違法的，即使其所收取的費用不足人均油費、路費。

    陳岱松律師表示："'拼車'出行，搭乘人的人身安全在很大程度上就要依賴于司機。一旦發(fā)生車禍或人身傷害，危及駕乘人員安全，將會涉及到巨額的賠償責任。根據(jù)最高人民法院的相關司法解釋，對于搭乘人的人身損害，只要搭乘人自身不存在過錯，無論是有償'拼車'還是無償'拼車'，也無論是否簽訂了免責條款，司機均要在其過錯范圍內(nèi)承擔損害賠償責任；但如果搭乘人明知司機存在醉酒、無駕駛執(zhí)照等非法行駛行為，仍執(zhí)意搭乘的，搭乘人則應自行承擔相應損害后果。"

    此外，"在'拼客'的交往中，可能會發(fā)生個人隱私和某些個人信息外泄，容易被極少數(shù)不法分子利用進行詐騙、盜竊等非法活動，從而危及個人的人身及財產(chǎn)安全。"

專家支招："都市拼客"如何規(guī)避種種風險？

曹一  繪