2008年1月20日，參加“驢友節(jié)山地越野競(jìng)技賽”的“驢友”在環(huán)西湖群山里跋涉。2008年1月19日至20日，來(lái)自上海、福建、河南、浙江等省市的40多家俱樂(lè)部的200余名戶外徒步旅行愛好者匯聚杭州，參加“2008首屆中國(guó)驢友節(jié)”的系列活動(dòng)。“驢友”取自“旅游”的諧音，是圈內(nèi)形容戶外運(yùn)動(dòng)者的專用詞。新華社發(fā)(李忠 攝)

    一些業(yè)內(nèi)人士表示，隨著戶外活動(dòng)愛好者的增多，西安地區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)的所謂“登山俱樂(lè)部”和“登山隊(duì)”超過(guò)１００家，這些活動(dòng)的組織者大多只有一個(gè)或幾個(gè)人，甚至有人跟著別人登一次山回來(lái)后，便以“領(lǐng)隊(duì)”的身份帶人去爬山。這些“領(lǐng)隊(duì)”沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)威部門的資質(zhì)審核，缺乏系統(tǒng)的戶外安全防范、突發(fā)事件的處置、緊急救援等方面知識(shí)，ＧＰＳ定位儀等必要的裝備也很少配備，這對(duì)登山這一具備一定危險(xiǎn)性的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)是很難想像的。

    “鉆山豹”事故發(fā)生后，不少“驢友”也對(duì)目前戶外活動(dòng)存在的問(wèn)題進(jìn)行了反思，并在在網(wǎng)上發(fā)帖闡明自己的看法。一些“驢友”認(rèn)為，除了組織者的責(zé)任外，貿(mào)然出行的“驢友”也有責(zé)任。網(wǎng)名為“紫色海參”的“驢友”認(rèn)為，關(guān)于此次事故，我們也要辯證地來(lái)看，一方面確實(shí)有組織者的責(zé)任，另一方面也有我們驢友自己的責(zé)任。所有的戶外組織者都在告誡驢友“戶外有風(fēng)險(xiǎn)，出行須謹(jǐn)慎”，要知道戶外活動(dòng)并不是簡(jiǎn)單的爬爬山，走走路，在戶外可能會(huì)碰到各種意想不到的狀況。因此，我想對(duì)戶外活動(dòng)的組織者和參與者們?cè)俅沃厣?ldquo;戶外有風(fēng)險(xiǎn)，出行須謹(jǐn)慎”，同時(shí)也希望這次的事故能讓大家真的謹(jǐn)慎起來(lái)！

    “驢友”“昊飛泓”認(rèn)為， “鉆山豹”事件給我們的戶外活動(dòng)敲了警鐘、提了醒，我們應(yīng)該降降溫、冷靜思考了！貿(mào)然出行，有組織無(wú)紀(jì)律，有隊(duì)伍無(wú)裝備有領(lǐng)隊(duì)無(wú)經(jīng)驗(yàn)，是引發(fā)危險(xiǎn)事件的根源！另一位“驢友”“金牌農(nóng)民工”認(rèn)為，西安得天獨(dú)厚便利的登山條件以及各個(gè)俱樂(lè)部近年來(lái)不斷的組織活動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)便捷的宣傳聯(lián)系方法，參加者言傳身教使得大眾參與戶外活動(dòng)的熱情不斷高漲。但參與的熱情和戶外知識(shí)的欠缺以及對(duì)戶外危險(xiǎn)性的認(rèn)知不足形成了強(qiáng)烈的反差。

    他一針見血地指出，戶外活動(dòng)井噴式的發(fā)展和相關(guān)監(jiān)管單位的缺失使得戶外活動(dòng)處于盲目不規(guī)范的狀態(tài)，沒(méi)有對(duì)口主管單位，沒(méi)有或者有但是很模糊的政策法規(guī)，和相關(guān)配套服務(wù)應(yīng)急措施。 這次危及百余人的安全，只是一個(gè)嚴(yán)重的警告，如果還不能引起重視，那么戶外群死群傷的重大事故，就在不遠(yuǎn)的前方招手。

    有關(guān)專家認(rèn)為，針對(duì)這次“驢友”遇險(xiǎn)事故暴露出來(lái)的戶外活動(dòng)市場(chǎng)不規(guī)范的問(wèn)題，，有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的監(jiān)管，包括對(duì)戶外活動(dòng)組織者的規(guī)范整頓，戶外活動(dòng)“領(lǐng)隊(duì)”的資質(zhì)認(rèn)證等等，以防患于未然，將戶外活動(dòng)引入健康規(guī)范的發(fā)展軌道。