“企業(yè)”號(hào)航母的8臺(tái)A2W核反應(yīng)堆可以帶動(dòng)功率為210兆瓦，換算過來(lái)就是21萬(wàn)千瓦。“尼米茲”級(jí)航母的8臺(tái)A2W核反應(yīng)堆可以帶動(dòng)功率為19.3萬(wàn)千瓦的蒸汽機(jī)，而“福特”級(jí)航母使用的核反應(yīng)堆比A4W核反應(yīng)堆更小，但能夠提供相當(dāng)于“尼米茲”級(jí)A4W核反應(yīng)堆接近3倍的電力。因此，從功率上看，我國(guó)的ACPR50S反應(yīng)堆完全可以帶動(dòng)10萬(wàn)噸級(jí)的核動(dòng)力航母的蒸汽輪機(jī)。

      核動(dòng)力航母和西方目前絕大多數(shù)核電站使用的都是壓水反應(yīng)堆，兩者之間的區(qū)別在于，核動(dòng)力航母要用動(dòng)力堆二回路產(chǎn)生的高壓蒸汽來(lái)驅(qū)動(dòng)蒸汽輪機(jī)帶動(dòng)螺旋槳產(chǎn)生動(dòng)力，而另外一部分則用于蒸汽彈射器，剩下的才用來(lái)發(fā)電。

中國(guó)核動(dòng)力航母想象圖

      同核動(dòng)力航母的反應(yīng)堆不同，能源堆的二回路蒸汽全部用于驅(qū)動(dòng)蒸汽輪機(jī)發(fā)電。雖然我國(guó)的ACPR50S海洋核動(dòng)力平臺(tái)主要業(yè)務(wù)也是用于發(fā)電，但由于被安裝在海上平臺(tái)之上，所以也要考慮到船舶的動(dòng)力問題。在這之中，需要將兩個(gè)因素進(jìn)行折中考慮。

      前文已經(jīng)說過，法國(guó)直接將核潛艇反應(yīng)堆搬到航母上并不成功。美國(guó)海軍最開始也設(shè)想將S5W反應(yīng)堆項(xiàng)目并做核潛艇和航母的反應(yīng)堆一起發(fā)展，但后來(lái)這種嘗試卻以失敗告終。“企業(yè)”號(hào)用這種反應(yīng)堆，達(dá)不到美國(guó)海軍希望得到的理想效果。

      可以預(yù)見的是，ACPR50S反應(yīng)堆的技術(shù)，同我國(guó)將來(lái)真正應(yīng)用到核動(dòng)力航母上的反應(yīng)堆技術(shù)，仍然有一定的差異。但通過使用ACPR50S反應(yīng)堆，我國(guó)可以積累使用核動(dòng)力水面船只的經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)是可以運(yùn)用到我國(guó)核動(dòng)力航母反應(yīng)堆的研制之中的。

中國(guó)ACPR50S海洋核動(dòng)力平臺(tái)想象圖

      因此，筆者認(rèn)為，ACPR50S反應(yīng)堆項(xiàng)目的存在，除了民用的用途，也有存在為核動(dòng)力航母的反應(yīng)堆進(jìn)行驗(yàn)證、并積累經(jīng)驗(yàn)的可能性。航母的核動(dòng)力反應(yīng)堆技術(shù)沒有現(xiàn)成的外部幫助，所以開始的時(shí)候可能要走得穩(wěn)妥一些。有人又會(huì)說，我國(guó)不是馬上要建造核動(dòng)力航母嗎？這肯定是在吹牛皮。

      在之前的文章中，筆者已經(jīng)提到過，國(guó)產(chǎn)航母有可能走中、常、滑，再到中、常、彈，再到核動(dòng)力航母的這個(gè)策略，因此很有可能在短期內(nèi)是看不到核動(dòng)力航母開始建造的。而剛好在這個(gè)當(dāng)口，又出現(xiàn)了ACPR50S海洋核動(dòng)力平臺(tái)項(xiàng)目，猶如一個(gè)巧合。但世界上哪里有那么多巧合。

      因此，核動(dòng)力船只都已經(jīng)公開了，核動(dòng)力航母還會(huì)是沒影的事情么？