目前，有美方人員呼吁恢復(fù)發(fā)展中程彈道導(dǎo)彈，并將其部署于西太地區(qū)，若此舉實施，將對我國東部沿海地區(qū)構(gòu)成極大威脅。雖然《中導(dǎo)條約》對美俄雙方銷毀中程彈道導(dǎo)彈起到了一定作用，但如果條約被“撕毀”，對于美國來說，重啟導(dǎo)彈生產(chǎn)線進而部署并不存在很大困難，為此，我國必須從反導(dǎo)戰(zhàn)術(shù)技術(shù)手段與裝備發(fā)展方向等方面采取應(yīng)對措施。

      9月19日，美國《國家利益》 雜志發(fā)表文章稱美應(yīng)考慮修改《中導(dǎo)條約》，在亞太地區(qū)部署中程導(dǎo)彈，以對抗中國的導(dǎo)彈威脅。文章認為，面對俄羅斯試射RS-26洲際彈道導(dǎo)彈和中國日益增強的彈道導(dǎo)彈能力，美國應(yīng)發(fā)展中程彈道導(dǎo)彈，雖然中程導(dǎo)彈并非對抗中國軍力的“殺手锏”，但它可以增加中國作戰(zhàn)規(guī)劃的困難 以及作戰(zhàn)成本。

紅旗19導(dǎo)彈曝光揭開中國反導(dǎo)防御系統(tǒng)神秘面紗紅旗19導(dǎo)彈曝光揭開中國反導(dǎo)防御系統(tǒng)神秘面紗

      實際上來自美國民間的這種提法并不罕見，該雜志今年就已連續(xù)刊登了多篇文章，鼓吹廢除或修改《中導(dǎo)條約》，要么通過條約消除中國的中程導(dǎo)彈，要么美國大力發(fā)展中程導(dǎo)彈。如果說雜志上的文章還只是部分智囊的意見的話，10月中旬美國國防部長哈格爾在陸軍協(xié)會年度研討會上表示，美軍應(yīng)該模仿中國的“區(qū)域拒止”戰(zhàn)略，通過在全球重要水道附近的陸上軍事基地執(zhí)行全球范圍的“區(qū)域拒止”。哈格爾建議美陸軍在前沿部署反介入/區(qū)域拒止部隊，限制敵方部隊的調(diào)動，根據(jù)這一建議，戰(zhàn)略中心與預(yù)算平衡協(xié)會發(fā)布了一份研究報告《超越岸炮：跨領(lǐng)域拒止與陸軍》，報告中提到陸軍應(yīng)增強地對地火力和其他火力投送手段，以便將陸軍火力投送到�？兆鲬�(zhàn)環(huán)境中去。這樣看來，雖然美陸軍的“區(qū)域拒止”使用的還是防空反導(dǎo)系統(tǒng)、高機動性的火炮和火箭炮等武器，但如果哈格爾的建議最終成為新的美軍戰(zhàn)略，彈道導(dǎo)彈尤其是中程彈道導(dǎo)彈也將成為美陸軍的新寵，在亞太再平衡戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用。

疑似s500真容曝光

      綜上所述，雖然美軍這一戰(zhàn)略是否形成還有待時間的檢驗，但美有可能重新為陸軍裝備中程彈道導(dǎo)彈，前沿部署承擔(dān)打擊任務(wù)，這將對亞太局勢造成巨大影響，對我國的國土防御及相應(yīng)的戰(zhàn)略實施都將帶來很大沖擊。不管美軍未來是否在西太平洋部署中程導(dǎo)彈，我們都應(yīng)未雨綢繆，方能做到有備無患。

      我國的反導(dǎo)防御

      “潘興”II若直接部署到日、韓、菲等國家，以其近1800公里的射程，已經(jīng)足以覆蓋我國幾乎整個東部地區(qū)。那么我國應(yīng)該建立一個什么樣的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)予以應(yīng)對呢？首先不妨看看蘇聯(lián)當(dāng)年的方法。